陈金龙：“三个自信”与中国话语权的建构－政经社会专家－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－政经社会专家－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

陈金龙：“三个自信”与中国话语权的建构

//m.auribault.com 2015-01-15 来源：光明日报

分享到：

　　话语权是国家实力与国家形象的表达。作为世界文明大国，中国不能没有自己的话语权，更不能缺少引领时代发展和世界潮流的话语权。党的十八大报告提出全党要坚定中国特色社会主义“道路自信、理论自信、制度自信”，这是中国共产党执政理念的创新，也是实现民族复兴的价值支撑和精神力量。“三个自信”的提出，是基于近代以来的历史选择、改革开放以来的实践证明和人民群众的认同支持，与国际社会对中国特色社会主义的高度关注、积极评价密切相关，也是应对经济全球化冲击和剧烈国际竞争的自我保护策略，为确立中国话语自信提供了重要支撑。

　　“三个自信”为中国话语权的建构奠定基础

　　“三个自信”既是一种积极的心理状态、坚定的政治信念，也是一种理性的改革智慧、发展战略，为中国话语权的建构奠定了心理基础、政治基础与实践基础。

　　从心理基础的角度来说，中国特色社会主义发展至今，既面临其他国家社会转型中出现的共性问题，又面临由基本国情和主要矛盾引发的特殊挑战，机遇与挑战并存、动力与压力同在。“三个自信”的提出表明，中国共产党将以积极的态度、达观的精神面对困难，化解发展中出现的各种问题，朝着既定的目标、方向奋力前行。这种对中国特色社会主义满怀信心的精神状态，正是中国话语权建构所需要的心理基础——有了“三个自信”，也就具备中国话语权建构的底气和胆识。

　　从政治基础的角度来说，“三个自信”既是一种政治宣言，也是一种政治承诺，表明了中国共产党道路选择、理论创新、制度建构的坚定性，表达了中国共产党以中国特色社会主义理论为指南，以中国特色社会主义制度为保障，沿着中国特色社会主义道路推进改革开放、推动经济社会发展的决心和意志。它回答了中国今后举什么旗、走什么路的问题，为中国话语权的建构提供了基本的政治准绳。“三个自信”意味着中国话语权的核心是中国特色社会主义道路、理论、制度的解释权、表达权，是“中国故事”的书写权与“中国声音”的定调权。

　　从实践基础的角度来说，“三个自信”是改革发展前行的政治动员，能焕发国民精神，激发国民投身中国特色社会主义建设事业的积极性、主动性与创造性，有利于凝心聚力，集中全国人民的智慧和力量，推进中国特色社会主义事业的发展，进一步提升中国的综合国力与国际竞争力。如此，“三个自信”能为中国话语权的建构奠定实践基础、提供实力支撑。同时，中国特色社会主义实践的拓展，将为中国话语权的建构积累更为经典的素材和更为鲜活的案例，使中国话语权建立在丰富实践智慧、实践经验的基础之上。

　　“三个自信”为中国话语权的建构指明方向

　　“三个自信”为中国话语权的建构明确了基本的方向和领域。围绕中国特色社会主义道路、理论、制度建构中国话语权，提升中国特色社会主义话语权的影响力，是中国话语权建构的基本遵循。

　　关于中国特色社会主义道路的话语权。改革开放以来中国崛起的重要原因，在于选择了正确的发展道路。党的十七大报告首次明确了中国特色社会主义道路的内涵，党的十八大报告进一步完善了中国特色社会主义道路的表达。近年来，国际社会对中国道路、中国模式出现了不同声音，如将中国模式定性为“国家资本主义”“市场社会主义”“第三条道路”“后社会主义”等。如何在党的十八大报告基础上，用生动、简练的语言和形象、直观的表达，揭示中国道路的内涵，界定中国道路的本质，剖析中国道路的特色，诠释中国道路与历史传统、文化积淀、基本国情的关系，进而让国际社会理解、认同中国道路，是中国话语权建构的着力点之一。

　　关于中国特色社会主义理论的话语权。中国特色社会主义理论既是改革开放实践经验的升华，也是解决“中国问题”的理论表达和改革开放前行的理论指南。最近一段时期，国际社会对于中国特色社会主义理论有程度不同的研究，提出了各自不同的观点。但受文化差异、情感因素和价值取向影响，不少学者或政要难以把握中国特色社会主义理论的真谛。消解国际社会对于中国特色社会主义理论的误解与误断，回应国际社会关于“中国不会生产思想”的质疑，引导国际社会理解中国特色社会主义理论的主题、体系、内在结构、历史地位、世界意义，是中国话语权建构的重要方面。

　　关于中国特色社会主义制度的话语权。中国特色社会主义制度由根本制度、基本制度、具体制度与中国特色社会主义法律体系等内容构成。对于中国特色社会主义制度，国际社会有赞有弹，有人认识到了中国制度的独特性、优越性，也有人形成了对中国制度的偏见，把中国社会出现的矛盾和问题归结为制度本身，对中国制度持否定态度，甚至向中国推销西方制度。为此，向国际社会说明中国制度的基本构成、运行机制和独特优势，使国际社会理解、认同中国特色社会主义制度，是中国话语权建构的重要任务。

　　从“三个自信”到中国话语自信的确立

　　中国话语权的建构离不开话语自信，在“三个自信”的基础上确立话语自信，是中国话语权建构的重要条件。

　　确立中国话语自信要破除对西方的话语依赖与话语崇拜。当前，社会上出现了一种崇洋心理和西方中心主义价值观，认为西方的发展道路、社会制度优于中国，不加分析地肯定西方社会的发展模式，甚至把西方社会发展模式视为中国社会发展的唯一路径。学术界也出现了一种简单搬运西方理论的倾向，不顾具体国情和时代条件，用西方理论评判中国现实、注释中国问题，或者用中国经验来证明西方理论范式的“普适性”，甚至离开西方学术话语体系就不能正常表达自己的学术思想。矫正这种不良偏向，破除对西方的话语依赖与话语崇拜，掌握中国话语的主动权，是确立中国话语自信的首要条件。

　　确立中国话语自信要提升中国话语建构能力。创造、表达、传播能力是中国话语建构能力的主要方面。在理性总结中国特色社会主义实践经验、实践智慧的基础上，建构关于中国特色社会主义道路、理论、制度的话语体系，使其既具有中国特色、中国风格、中国气派，又与国际话语对接，用国际上能理解、接受的话语体系来表达，并通过立体的方式向国际社会传播，是确立话语自信不可缺少的条件。否则，中国话语不可能产生国际影响。

　　确立中国话语自信要关注国际社会对中国发展的积极评价。中国的崛起引起了国际社会的关注和重视，赢得了很多积极评价。马丁·雅克在其《当中国统治世界》一书中说：“认为中国对世界的影响主要体现在经济方面，实在有些过时，中国的政治和文化可能也会产生无比深远的影响。中国未来给世界带来的影响，将可与20世纪的美国媲美，甚至有可能超越美国。”了解国际社会的积极评价，把握国际社会对中国道路、理论、制度的基本态度，有助于提升国人的自信心，进而促进中国话语自信的提升。

　　总之，在“三个自信”的基础上建构中国话语权，提升中国话语的感染力、影响力，彰显中国话语的魅力、解释力，既是实现中华民族伟大复兴的重要内容，也是实现中华民族伟大复兴不可缺少的文化条件。（作者为国家社科基金项目“新的历史条件下坚定党员干部理想信念研究”负责人、华南师范大学教授）

编辑：周文

·相关文章

西沐：中国艺术市场话语权全球建构之所需	2012-02-16
古风：寻找中国自己的文论话语	2012-02-16
建构中国特色社会主义话语体系的路径选择	2012-02-16
论文选编（四）	2012-02-16
论文选编（六）	2012-02-16
打造具有中国特色、中国风格、中国气派的理...	2012-02-16
“三个自信”释放正能量	2012-02-16
以价值治理为文化强国提供精神动力	2012-02-16
正确处理传统文化和外来文化的关系	2012-02-16
国家文化主权的城市担当	2012-02-16