“两头大象打架，受到伤害的是它们脚下的草地。”当希腊人雅尼斯幽默地说出这样的话，他显然不想和大家讨论哲学。他的职业是篮球教练，努力去赢得比赛才是他的天职。

　　事实上，在京辽之战的第三场比赛后，雅尼斯说的还远远不止这些。比如，他提到了尊重，他觉得尊重这个词对自己很重要，但是“今晚我们没有被尊重”。他还认为，“人最大的力量就是我们都有一双眼睛，大家自己可以看到都发生了什么。这是一场非常棒的比赛，这也是中国体育的写照。你照镜子的时候可以看到镜子中那张脸是美丽的还是丑陋的，从不同人眼中看事物的角度不同，结果也就不一样。”

　　输了球，没有人会有好心情。因此，我们应理解雅尼斯的言论，还应感谢他的直言。中国职业联赛聘请外国教练，当然不是让他们来唱赞歌的。如果他们除了帮助俱乐部取得好成绩，还能为中国体育建言献策，那自然再好不过。

　　尽管雅尼斯的情绪是节制的，表达是含蓄的，但相信所有关心CBA和中国篮球的人都听得懂，他在说什么。他认为“受到伤害”的是什么，“可惜的其他事情”又是什么。职业比赛周周都有，某些时候，一场比赛的确只是一场比赛而已，但某种意义上，它又不只是一场比赛。再放大些说，CBA也不只是CBA，它是一面镜子，能够照见中国体育的模样。

　　无论有多少客观理由，京辽之战第三场出现的争议判罚，都是不应该发生的。裁判成为主角，不是一个健康联赛应该出现的景观。从这种意义上讲，球员和教练感到没有被尊重，是可以理解的。说联赛为此蒙羞，也并不为过。因为类似的事情，几乎每年都会发生，从去年的计时器风波，到今年的走步漏判，CBA的争议性判罚，从未消停过。套用北京队后卫方硕的话，“这就是CBA联赛，没办法!大家要维护。”

　　让人感到“没办法”的不只有裁判。在其他方面，CBA的业余痛点也委实不少。比如，现场主持人公然以刺激性言语挑衅，啦啦队队员干扰对方选手罚篮，现场保安和客队媒体记者发生冲突，客队队员退场被主队球迷近距离攻击……类似事情发生后，篮协大多会开出数额不菲的罚单，但依然不能保证“下不为例”。难怪，23岁的CBA到现在依然让人感觉没长大。

　　CBA长不大，有很多因素，比如本土球员和教练员水平有限， 职业裁判队伍还没建成，外援管理不力、恣意妄为，俱乐部建设急功近利，甚至就连媒体和球迷也不能说毫无责任。他们都是联赛生态的一部分，就像土壤一样，影响着联赛的成长和壮大。

　　就拿此次京辽之战的争议判罚后发生的事情来看，媒体的推波助澜甚至更为抢戏。这边厢，京媒引用CBA公司相关权威人士言论，认为辽宁外援哈德森加时赛走步属严重漏判；那边厢，辽媒认为北京队外援赛后针对裁判言论不当，按照规定应该至少停赛一场，目的无非都是为了给篮协、CBA公司施压，为球队争取最大利益。但结果均未能奏效，被打脸不说，反而更激化了球迷之间的矛盾，也影响球队正常的备战。地方媒体有情感的倾向性，再正常不过，但万不可丢掉客观、公正、专业的态度。媒体记者不能把自己混同于普通球迷，相反，他们应该对球迷有积极健康的引导作用。

　　紧张刺激的京辽之战已经落幕，回首这四场比赛，我们最终发现，两队之间的宿怨和“仇恨”远没有一些人渲染的那么严重。当曲终人散，两队队员依然英雄相惜，互致敬意，恰好印证了辽宁队在第四场比赛前发布的预热海报上的话——“有惊无险，是对手也是朋友”（所配画面为赵继伟伸手拉起摔倒在地的王骁辉）。这才是职业体育应有的样子：全力争胜，但也接受失败。像勇士一样去战斗，但尊重每一个对手。职业体育惊险刺激，但无关仇恨。有人性温度的职业体育才是真正的职业体育。

　　CBA为何老是长不大？管理者当然有责任，但也和我们每个人有关，尤其和我们对职业体育的认知有关。