分享到: | 更多 |
把国家重点保护植物当作“野草”采摘而获刑,这暴露出一个问题:对野生动植物保护相关法律法规的宣传工作还不到位。如果连小孩子都能一眼认出蕙兰是国家重点保护的珍稀植物物种,那就很少有人认为秦某“无辜”了
近日,河南卢氏县农民秦某被卢氏县法院以非法采伐国家重点保护植物罪判处有期徒刑3年,缓刑3年,并处罚金3000元。据报道,秦某发现其农田附近山坡上长着类似兰草的“野草”,在干完农活回家时顺手采了3株,随后被森林公安民警查获。
这一事件引起人们广泛讨论,大多数人的第一反应是农民秦某在整个过程中显得相当“无辜”。其实,不只是秦某,不少人根本不了解具体哪些物种属于国家保护动植物,不了解相关违法行为的处罚依据和量刑标准。这就暴露出一个问题:对野生动植物保护相关法律法规的宣传工作还不到位。如果连小孩子都能一眼认出蕙兰是国家重点保护的珍稀植物物种,那就很少有人认为秦某“无辜”了。
由于栖息地缩减、人为活动干扰等原因,我国87.7%的野生动植物种群生存空间不断受到挤压,不少濒危物种的重要栖息地、鸟类集群活动区域及迁飞通道面临威胁。同时,乱捕滥猎滥食、非法交易野生动植物等现象也对野生动植物种群构成威胁。因此,加强对野生动植物的保护宣传,让大众清楚“国家重点保护野生动植物”的具体分类,是保护野生动植物多样性的迫切需要。
此前多年,野生动植物保护的执法不严和监管不力等问题,也助长了人们潜意识里的投机心态。有网友提出质疑,为什么农民秦某不挖其他野草,偏偏将这几株蕙兰带回家?蕙兰是珍稀物种,为国家二级重点保护野生物种。2012年的中国秦岭金丝峡兰花节上,由金丝峡景区提供的一盆秦岭蕙兰“金丝牡丹”曾拍出105万元的天价。不可否认的是,农民秦某是认识兰草的,或许他不清楚蕙兰,但他又觉得自己不会因为顺手采了3株就受到惩罚。如果农民秦某知道他的不当举动会受到有期徒刑3年、缓刑3年、罚金3000元的严厉处罚,秦某当时很可能就不会采摘。
保护珍惜野生动植物,必须依靠强有力的法治保障。加强对野生动植物保护相关法律法规的宣传,是其中非常重要的一环。只有宣传到位,切实树立和维护法律的严肃性,才能有效避免群众的无心之过,也不给投机心理生根的机会,避免某些明知故犯行为。
文汇报:“主体责任”体现党要管党必然要求2014-06-27 |
找不到回家路不能怪验证码2015-12-10 |
“万岁村支书”是基层监管失明的写真2016-05-09 |
向日葵2016-06-21 |
凡贵通者,贵其能用之也2016-07-01 |
中国民法典起草的历史(上)2016-07-12 |
【陋室观复】告别都市生活? 先梦一下2017-02-06 |
采“野草”被判刑,普法不能光靠案例2017-04-20 |
误采野花获罪,是否“草”菅了法律2017-04-20 |
采“野草”获刑亟待答疑解惑2017-04-20 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×