美学的“拉动”与飞跃－头条－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－头条－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

美学缘何“有高原、无高峰”，有深度、无热度

美学的“拉动”与飞跃

张首映

//m.auribault.com 2015-05-28 来源：人民日报

分享到：

　　今天，中国美学的研究成果，数量规模远远超过中国历史上任何一个时期，远远超过西方，出现世界美学史上罕见的“高原”景象。这种景象还会持续下去。同时出现这么一种情况：“有高原、无高峰”，有深度、无热度；由此产生这么一个问题，为什么“有高原、无高峰”，有深度、无热度？

　　经济学上有一个极具形象思维的形容词，叫“拉动”。经济由投资、消费、出口“三驾马车”来“拉动”。中国经济过去曾由投资和出口为主“拉动”，现在希望这“三驾马车”同时发力，得到一体“拉动”。50年代美学被“热”、80年代“美学热”，原因众多。被“热”，主要是外部要“热”；主动“热”的，则是自己创造的，满足社会普遍需求。主动创造又能满足社会普遍需要，必然溢出“拉动”效应。学术上会形成一门学科“拉动”其他学科。80年代“美学热”“热”就“热”在这里：美学“拉动”哲学和艺术、“拉动”相关人文科学和社会科学，乃至“拉动”相关自然科学。

　　美学“拉动”哲学和艺术是本分。古典哲学主要念“真善美”的“三字经”，“真”由本体论和认识论解决，“善”由伦理学探究，“美”由美学或审美学专事。后来哲学研究“真”多于“善”和“美”，治理“善”又相对多于“美”。80年代“美学热”，将三者“拉平”，哲学出现结构性调整，三者回归平衡，不再“一边倒”“一根筋”，“真善美”这个永恒价值有了平衡三者关系的哲学作理论支撑。而且，“以美启真”“以美扬善”，有人企图从美学构建哲学，大有当年蔡元培“以美育代宗教”的气势和架势。

　　美学研治对象包括艺术，有的还以艺术为主，用专业思想理论“拉动”文艺发展成为职责职守，“正当防卫”，文艺界对美学的直接依赖超历史预期。美学家门庭若市，文艺家纷纷找美学家讨论文艺如何深化审美、怎样按照美的规律从事美的创造。文艺所含10来个门类，如文学、美术、音乐、舞蹈、戏剧、电影、电视剧、建筑、曲艺、摄影等，无不向美学学习、向美学靠拢，以美学冠名的文艺理论著作汗牛充栋，有时出现一部美学著作销售几十万册的盛况。文艺类报刊打美学招牌的，或专版或专栏，趋之若鹜，画一幅“清明上河图”，描绘这种盛景，不会有过。

　　美学对人文社会科学的“拉动”超专业期待。《实践是检验真理的唯一标准》文章发表后，中国出现思想大解放，美学作为哲学一分子，具有无远弗届的普遍性优势，在哲学法学经济学诸多领域尚未开禁时，美学一马当先，配合人们精神上要求多样化、美化的“意识流”，成为学术领域思想解放的开路先锋。哲学美学、伦理美学、历史美学、心理美学、新闻美学、经济美学、社会美学、劳动美学、生活美学、装饰美学、生态美学、环境美学等，雨后春笋般层出不穷。费孝通80岁生日说的“各美其美，美人之美，美美与共，天下大同”，成为美学时代的理想之歌。

　　科技领域，美学原只涉技术美学。美学在大学由热变炽，文科不开美学课的，视为保守；理工科开不出美学课的，视为落后。钱学森振臂高呼，用形象思维激发逻辑思维，用美学激活科学。科学美学、数学美学、物理美学、化学美学、控制论美学、信息论美学、系统论美学等，飙车一样呼啸而出。美学与科技“联姻”达到历史高峰。

　　这样的美学时代，有谁不追忆追思！美学对人类文化各领域、人们生活各方面如此的影响力、感染力、提升力，有谁不动容动心！美学如此“拉动”其他学科，史无前例，但愿厚积薄发，再创辉煌。

　　“拉动”是现象，是本事，是功能，也是本质要素。一门具有人类和世界普遍性的学科理应对人类和世界发挥普遍作用。发挥这种普遍作用，就能拉动其他普遍性不那么鲜明和突出的学科及专业，促进它们与这些学科的互动联动，由点及线、由线到面，由表及里、由浅入深，形成整体效应。80年代“美学热”是如此，今天“互联网+”也这样。普遍性的对立面是特殊性，专业之“专”在于专精于普遍性基础上的特殊性，专业性越强，这种专精度和特殊性越强，拘于一隅、忽视和忘却普遍性的可能性越大；如果整合失当或未能整合，这门学科的普遍性本质要素被逐渐稀释和消解，学科整体上的普遍性功能难以发挥，战役胜利带不来战略成功，无法在社会上耸立“高峰”形象和相应热度。美学由“热”变“冷”，由“拉动”其他到被其他“拉动”，未能逃脱普遍性规律的制约和制衡。经过否定之否定，充分认识普遍性的重要性，把握普遍性与特殊性的辩证关系，美学有可能得到升华和飞跃。

　　“拉动”的前提是“带动”。“带动”的条件是思想和思路。美学作为哲学一部分，是思想性理论性逻辑性极强的学问。哲学界早有“带着说”和“照着说”的谱系和分野。80年代“美学热”的一大标志是“带着说”，用研讨马克思《巴黎手稿》或《1844年经济学哲学手稿》“带着说”，用19世纪中叶以后西方反古典哲学美学传统的理论和20世纪思想学说“带着说”，用新科技理论如控制论、系统论、信息论“带着说”，用当代阐释的中国古代哲学艺术理论“带着说”，美学家如朱光潜、蔡仪、王朝闻、蒋孔阳等用各自创立的理论体系或风格流派“带着说”，导致新概念、新范畴、新观念、新思想、新体系奔涌而出，形成“头脑风暴”和“名词爆炸”。如此“带动”，自然出现“启动”“拉动”“连动”“振动”等综合效应。21世纪前后是一个思想理论趋于稳定相对饱满的时期，美学与其他众多学科一样，即使那样“带着说”，有时也“带不动”“拉不动”，客观使然。主观上，争取多些、再多些“带着说”，少些“照着说”“跟着说”“接着说”，追求对人类文化和人们生活的“美智”“美品”贡献率，不仅“启动”“拉动”国内其他相关学科，而且“连动”“振动”国际美学界及其他相关学科，也不无可能，实现中国美学在国际空间的新飞跃。

　　祖国正步入世界舞台中心，美丽中国得以建设和发展，“绿色化”列入现代化“五化”之一，为中国当代美学打造从来未有的宽广创新基地。美学再“热”与不“热”已不那么重要，重要的是发挥美学的普遍性本质要素功能、“带着说”等优良品质，为美丽中国增添更多“美智”“美品”，为学科从大国走向强国创造举世瞩目的鸿篇巨制，与其他学科携起手来，为实现中华民族伟大复兴中国梦奉献更多智慧和成果。

编辑：周文

·相关文章

穿越梦幻的时空	2010-03-02
“十二五”时期各学科重点领域和重点研究课题	2010-03-02
走上美学研究的“中国化”之路	2010-03-02
走上美学研究的“中国化”之路	2010-03-02
走上美学研究的“中国化”之路	2010-03-02
走上美学研究的“中国化”之路	2010-03-02
走上美学研究的“中国化”之路	2010-03-02
走上美学研究的“中国化”之路	2010-03-02
走上美学研究的“中国化”之路	2010-03-02
赤子之心时代之舞	2010-03-02