中纪委机关报《中国纪检监察报》刊登文章，以讲述一则偷拿100元慰问金，换来“党内严重警告”的真实案例，提出纪委就应当这样瞪大眼睛、抓早抓小。文章提到，有的纪委缺乏能力、不敢担当，还有的基层纪委有意“养案不查”“算总账”。就此话题，本期“廉议汇”约请三位嘉宾进行讨论。

　　然玉（四川成都 媒体人）：我们都知道，贪污腐败往往有一个由小变大、由浅入深的过程。对小贪小腐不及时处理，就是一种默许与纵容，也极可能让某些官员在贪腐的路上越走越远，直至最后酿成大错。只有抓早抓小，对各种形式的违纪行为保持“零容忍”的高压态势，才能避免类似的悲剧。这事实上提示基层的纪检工作者，必须摆脱人情羁绊，彻底杜绝“和稀泥”、“老好人”心态，严格对照法律法规的要求，来对日常的违纪行为展开负责任的查处。

　　杨朝清（湖北武汉 高校教师）：反腐的初衷，在于促进党员干部的廉洁自律。抓早抓小，对违纪违规行为进行“亮剑”，有助于提升制度规范的震慑力和约束力。“养案不查”“算总账”不仅会给公平正义带来损伤，也会让官员在失范行为的道路上越走越远。只有主动出击、发现问题、对症下药，才能防微杜渐，避免官员越陷越深。

　　练洪洋（广东广州 媒体人）：基层纪委不作为，或选择性作为，主客观原因皆有。主观上，是“不想查”——越到基层，党员干部之间越熟稔，抬头不见低头见，像“四风”这种“小问题”不好意思介入，拉不下面子，下不了“狠心”，更怕落下“小题大做”“小官大做”的骂名，选择当老好人比较安全；客观是“不能查”——基层纪委受到掣肘更多，横向的、纵向的，干预的力量太多、能量太大，使得基层纪委不得不瞻前顾后，缩手缩脚。譬如说镇纪委，横向有镇党委、镇政府，上有县、市纪委，还有其他党政领导，要是他们当中有人硬插一杠，镇纪委是扛不住的。是以，对基层纪委不作为，要有一个全面了解，并有的放矢，作针对性改革。

　　（整理：尹传刚）

　　监督执纪，该出手时就出手

　　■ 深圳特区报评论员 尹传刚

　　《论语》中孔子责备冉有、季路失职，用了这样一句话，“虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过欤？”季路不言，冉有顾左右而言他。南宋理学家朱熹批注道“典守者不得辞其责”。一名合格的“典守者”，不会坐视老虎和犀牛从笼子里跑出来，任由龟甲和玉器在匣子里被毁坏掉，否则即是尸位素餐，该被严厉问责。

　　作为监督执纪的专门队伍，纪检监察干部肩负着维护党纪政纪、推进反腐败斗争的重要职责，其职责的重要性远逾古之“典守者”，其素质、能力和作风，直接关系到党风廉政建设和反腐败斗争的成效。须知，违纪行为无“小事”，发现违纪苗头就应该马上去管，抓早抓小，不能视而不见，作出事不关己的姿态。现实中，某些基层纪委有意“养案不查”“算总账”，不仅有悖于自身所肩负的职能使命，不利于挽救党员干部，也在客观上给了某些公务员以错误暗示，结果往往是养痈成患。对党员干部的违纪行为以“零容忍”的态度该出手时就出手，不仅是对公平正义的守卫，也是对官员的爱护与保护。

　　在其位谋其政，在其职尽其责。纪检监察干部做到忠诚、干净、担当，监督执纪问责不打“退堂鼓”，不以恶小而放纵，有“明知山有虎、偏向虎山行”的气魄，迎着矛盾问题攻坚克难，方能不负重托、不辱使命。