“3·15”这天，除了央视“3·15”晚会曝光，各地市场监管部门竞相公布各类打假打劣、打服务行业脏乱差的排行榜，应接不暇。

　　不良商家对监管部门的这种大阵仗，一定是畏惧的。由于高度集中的超强曝光效果，每年确有一些商家“见光死”，许多还会导致业务直线下降。出于忌惮，许多商家把这一天当成自己的“劫日”，提心吊胆，老早就以百倍努力调动一切资源，扎实做好情报搜集工作，谨防上榜。“侥幸”上榜者则四处奔走活动，力图化上榜于无形，金蝉脱壳。

　　“3·15”的声势不可谓不浩大，各类数据不可谓不喜人，成绩显著，印象深刻，不过，商家这么提心吊胆一天，顾客其实还要提心吊胆364天。与此“相映生辉”的是，关于防止电话、手机、网络、银行卡诈骗，关于识别假冒伪劣商品，关于避免服务行业脏乱差的各类市场生存哲学日益风行。

　　现实生活中，一个人如果没有掌握一定的防骗和识别假货知识，往往会受到周边人士的嘲讽，哪怕是年逾古稀的老人。上当受骗只有达到一定“技术含量”才有可能博得些许同情，更多时候则会被戴上“贪小便宜”的帽子。因上当而羞于启齿的现象绝非个别。

　　“3·15”曝光的，既是各种假冒伪劣产品和侵权现象，也是消费者生存境遇。消费者宁愿天天是“3·15”，期盼日常都有相当影响力执法的成果。另一方面，普通群众日常生活中感同身受的诈骗、假冒伪劣商品、服务脏乱差等现象，如果量级不是特别大，问题不是特别突出，往往难以集中治理，这个时候，日常化、高效率的维权渠道更显得重要。

　　“3·15”抓典型、抓影响、抓重点、抓数量，每年这一天，一些市场焦点问题集中得到整治，起到很好的效果。抓了“大鱼”，也不能放松对“小鱼小虾”的监管力度。像媒体就曾反复报道，在不少农村地区，傍名牌的“克隆”商品早就迈开了“跑步下乡”的雄壮脚步，而餐饮业的厨房卫生仍旧罩着一块不够透明的内幕。

　　应该说，“3·15”也是一种掐尖式监管，与日常监督管理相辅相成。有一个现象不容忽视，就是那些暂时不够现象级的问题，往往与群众生活打交道更频繁，针对这些琐碎的问题，监管如抽丝，考验耐心。监管力量均衡沉淀到社会各个角落，从小抓起，消费者境遇会有显著上升。