一些景区挂牌时积极，挂牌后坐享其成，反而让国家信誉蒙尘。星级的可升可降甚至可挂可摘，维护了国家的公信力与尊严，恰恰说明了监管的时时到位，给消费者用脚投票提供了可靠依据，更给景区的管理服务敲响了警钟。

　　面对一些A级景区存在的种种问题，国家旅游局近日通报，继今年10月全国10家4A级景区资质被取消之后，全国目前共有367家4A级及以下景区受到不同程度处理，其中107家A级景区被摘牌，4A级就有55家。一场“整肃风”席卷全国，旅游景区经营再也不能坐吃A级景区的“金字招牌”了。

　　大多A级景区都是地质地貌唯一性景观，或是重要的人文历史古迹，因而设立国家级别。黄山泰山等景区甚至成为了城市名片而闻名中外。但“树大招风”，著名景区必然吸引大量客流，从而衍生一系列管理问题：这些游客如何安排？游客需求与景区保护之间的矛盾如何妥善处理？消防等安全保障有没有跟上去？这些由于“树大”招来的“风”拷问着景区经营水平。尤其是很多地方引进了企业运作后，只收门票坐吃山空的经营模式真的就被问住了。

　　景是好景，可惜人不正经——管理服务拖了后腿，更是砸了自己的4A级招牌。旅游星级彰显的不仅是景区本身的价值，更是对其管理和服务进行的综合评价。

　　此次“摘星大会”虽是一次“褫夺封号”的警醒，但对消费者和整个市场而言，这股冷风及时又重要。据通报的情况，包括北京的两家景区在内，多家景区是因为安全防范不到位而被摘星去牌。这意味着，游客能安全结束行程，全靠运气。但总会有运气不佳的时候，比如今年暑假白洋淀的观荷长廊倒塌事故中，大量游客跑到长廊躲雨，景区管理人员正是缺乏安全意识，才没能预判到可能存在的隐患并进行有效引导和疏散，最终才引发事故。

　　同时，服务保障的缺位也是一些景区受到降级处分的原因。例如，在景区购物宰客当道的背景下，投诉反馈渠道畅通与否直接关乎消费者权益能否实现，更关系着市场的健康成长。劣质、盗版、违规售卖、低价值戴高帽，都会影响真正有文化创意的优质产品展现在消费者面前。更有甚者，不少景区经营者甚至把一锤子买卖当成生财之道，而维权的服务却退居幕后，长远看来，被摘牌降星在所难免。

　　为了鼓励景区良性竞争，提高旅游产品的质量，国家出面进行综合评价，结合景区著名程度和服务保障水平给出了分数。每一个“金字招牌”背后，都是闪亮亮的国家信誉。然而，一些景区挂牌时积极，挂牌后坐享其成，反而让国家信誉蒙尘。星级的可升可降甚至可挂可摘，维护了国家的公信力与尊严，恰恰说明了监管的时时到位，给消费者用脚投票提供了可靠依据，更给景区的管理服务敲响了警钟。