科学研究与社会责任

袁珩刘润生

2020-02-13 07:43:37　来源：光明日报

　　科学研究的伦理问题向来是人们关注的焦点。著名智库美国兰德公司（RAND）此前发布《科学研究中的伦理》报告认为，科学研究应遵循社会责任、规避利益冲突、知情同意、诚信正直、不歧视、不剥削、保护隐私等共同的伦理原则，而科研伦理又存在地区差异和文化差异，“伦理倾销”隐患需要认真应对。

　　科研伦理受世界各地重大事件的影响而发生变化，科学进步和文化价值观的变化也会推动伦理规范发生变化，旁观者风险、大数据、开放科学、公众参与科学等新兴议题引发关注。从执行监督层面看，还需要把遵守伦理规范的承诺转化为内在机制，消除促使研究人员违反伦理原则的诱因。

　　科学研究的十大共同伦理原则

　　为了解各个学科领域、国家和社会共同遵守的伦理原则，兰德公司考察了跨越国家疆界的伦理规范，阅览了200多份文献，从中辨识出各学科领域大体上应共同遵守的十项伦理原则。

　　一是社会责任，研究人员和研究必须为社会谋福利。二是仁慈，研究人员应以研究参与者的利益为目标，争取研究的利益大于风险。三是利益冲突规避，研究人员应尽量减少财务和其他因素对研究和研究参与者的可能使研究结果产生偏差的影响。四是知情同意，所有研究参与者必须自愿同意参与研究，不受经济利益或其他胁迫的压力，必须了解研究及其风险。当参与者不同意参与研究或弱势群体参与研究时，研究人员及其机构必须采取具体行动保护参与者。五是诚信正直，研究人员应诚信正直，充分报告调查结果，尽量减少或消除方法中的偏见，披露基本假设，不捏造数据、伪造结果或遗漏相关数据。六是不歧视，研究人员应避免研究对特定群体带来好处。七是不剥削，研究人员不应剥削或不公平地利用研究参与者。八是隐私和保密，研究参与者有权控制研究人员获取其个人信息，包括如何看到、接触或获取其信息。九是专业能力，研究人员应只从事有资格从事的工作，并参与培训，提高自身技能。十是专业纪律，研究人员应通过实践、出版和交流、指导和教学等活动，推动符合伦理的行为，开展符合伦理的研究，并帮助其他研究人员开展符合伦理的研究。

　　科研伦理的“多棱镜”

　　科研伦理受世界各地重大事件的影响而变化。历史上，纳粹的虐行激发了国际社会研究人员的协作，个别国家的失当做法促使各地改善监管工作，学术团体的反省和质询能推动国际社会改进伦理标准。

　　《赫尔辛基宣言》影响深远。有恶劣影响的重大历史事件促成国际社会制定伦理准则。二战后，针对纳粹的不道德实验活动，世界医学会（WMA）1964年颁布《赫尔辛基宣言》，这是“为涉及人类对象的研究活动制订的第一套国际伦理道德原则”。它要求医者“有责任保护研究受试者的生命、健康、尊严、完整性、自我决定权、隐私，并为研究受试者的个人信息保密”。

　　《生物多样性公约》侧重于生态保护。《赫尔辛基宣言》聚焦生物医学研究，其他国际协定则侧重于生态环境，其中最突出的也许就是《生物多样性公约》及其衍生公约。国际社会于20世纪80年代末、90年代初共同制定了《生物多样性公约》，目的是在可持续发展、保护环境、避免物种灭绝、公平公正地分享遗传物质等各方面的利益之间取得平衡。可持续发展的概念强调要更加重视生态系统，人类的获益不能以牺牲生物多样性为代价，这弥补了生态环境领域伦理规范的缺失。

　　谨慎预防原则呼吁规避风险。1998年美国、欧洲和加拿大的科学家、哲学家、律师和环保人士在温斯布雷德大会上提出的谨慎预防原则要求在作出关于公众卫生和环境隐患方面的决定时务必规避风险，尤其要求在预计会造成危害，而科学不确定性显著的情况下采取行动。这种对规避风险的要求正是诸多情境中谨慎预防原则适用性争论的核心。谨慎预防原则使人们在作出关于研究和实践的决定时倾向于克制、求稳，随之就有可能冷却探索和创新的热情。如何随着新的领域和研究前沿的出现而灵活变通地运用该原则，这将是一项长期的挑战。

　　科研伦理存在地区差异。世界各地的文化差异导致科研伦理的差异。各国对待科研伦理的不同处理方式既可能给国际协作带来难度，也会给调查科研不端行为造成困难。

　　 “伦理倾销”隐患需应对。“伦理倾销”是指在伦理道德准则严格的国家接受培训的研究人员到伦理道德准则和监管松散的国家进行研究活动，其目的不是研究当地人民，而是绕开本国的法律法规、政策或程序。此举也许是为了降低成本或减少官僚手续，但被绕开的手续却正是为保护研究活动参与者而设立的。

　　解决办法有两种：一是敦促研究人员遵守与母国一样的标准和准则。欧盟要求到其他国家从事研究活动的研究人员奉行与在欧洲一样的标准：研究活动遵守一切相关的欧洲法律、国家法律以及国际标准；国际研究项目必须对所有利益相关方有益，尤其以研究参与者及社会群体的利益为重；有偿使用当地资源；将潜在的文化差异、经济和语言障碍及学历和文化程度纳入考虑，给予弱势人群真正的知情同意；即便没有充足的科学和伦理道德基础设施，仍然需要当地独立提供伦理方面的准许。二是要求研究人员与当地团体共同制订研究方案。例如，为期三年的“欧盟信任项目”（EU TRUST）为非洲土著的桑人提供支持，帮助他们制定能够保护参与研究活动的桑人的科研伦理准则。

　　制定国际标准。由于与软件系统相关的隐私权、安全保障以及内在偏差等问题（包括而不限于与人工智能相关的这类问题）日益受到关注，计算机、信息和数据科学领域中的伦理问题也重新受到重视。这些领域的国际性极强。近期，大型专业学会美国电气电子工程师协会（IEEE）和计算机协会（ACM）就针对人工智能引起的新问题而修订和增补了它们的伦理准则。

　　总的来看，生物医学研究涉及的利害关系太明显，推动了全球对科研伦理的重视。纳米技术自兴起以来就引得大家关注它在伦理、法律、社会方面的影响，而人工智能加剧了人们历来就担心的网络安全、数字隐私等问题，也引起了对相关科研伦理问题的重视。随着自然科学、计算机科学、信息科学和数据科学的伦理维度引起更多关注，科研伦理担忧的重心也许还会改变。

1 2 共2页

编辑：迟语洋

书库

工运

防疫期间，你关心的待遇那些事儿
疫情关系你我他，守门不出靠大家。天天“家里蹲”的你，躺着为国家“作贡献”的同时是否也在担心：延迟复工的这段时间工资发不发？怎么发？如果因工作原因感染新冠肺炎延迟复工期间，工资发不发？怎么发？由于疫情影响，2020年1月26日，国务院发布通知确定延长2020年春节假期至2月2日。此后各地出台地方政策进行延迟复工，比如江浙沪地区要求企业不得早于2月9日24时前复工。
疫情防控中劳动关系法律风险提示
为妥善预防与应对疫情防控期间的劳动争议，维护职工合法权益，保障企业正常生产经营，促进劳动关系的和谐稳定，我们针对劳动关系相关法律问题作出一些风险提示，呼唤劳动者与用人单位增强责任意识、法治意识与大局意识，依法依规助力疫情防控工作，为全力以赴打赢疫情防控阻击战贡献力量。
【前沿观察】落实带薪休假制度的多维视角
长期以来，讨论带薪休假问题一般都是从劳动者保护的角度，或认为带薪休假是劳动者的重要权利；或认为带薪休假对于劳动者恢复体力、脑力，实现劳动者自身的发展与体面劳动均具有重要意义；同时落实带薪休假让劳动者劳逸结合，对于提高用人单位生产效率也具有价值。
【工作研究】发挥工会优势助力乡村振兴的路径探析
在助力乡村经济振兴的实践中，山东省寿光市总工会在农业产业链上建会，组织农民工入会，开展新型职业农民培训，选树农业劳模，助推脱贫攻坚，从多方面发挥自身作用，逐步探索出工会助力乡村振兴的有益路径。

访谈

经济热点如何与创新创业互动
用高水平开放倒逼深化改革
党的十九届四中全会《决定》提出的坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化，正是党的十八届三中全会提出的全面深化改革的“总目标”。如何推进全面深化改革？
不能只关注“我们考了第几”
不久前，最新PISA（国际学生评估项目）成绩公布。在这项全世界79个国家和地区约60万名15岁学生参与的测试中PISA的测试结果，一定程度上是基础教育的标尺。那么，四省市的优异成绩是否意味着中国基础教育的成功？PISA评估对我国教育有什么借鉴意义？记者专访了国家教育咨询委员会委员、北京师范大学教育学部教授钟秉林。
“三维一体”实现中国经济“稳增长”
2020年改革的着力点要紧扣两个方面：一是着力破除妨碍生产力发展的体制机制屏障，包括违背市场要素自由流动、资源开放性配置的各种政策法规、体制机制与做法安排。二是着力激发市场主体活力和全社会的创造力，通过改革把各方面的积极性、各个领域的发展潜能充分激发出来。

文献

周恩来与南方局干部教育
从1939年开始，周恩来领导中共中央南方局在重庆红岩开展了8年工作。在这段艰苦卓绝的革命斗争时期，周恩来特别重视干部教育工作，其间举办了党员干部训练班开展党性教育，干部在红岩村的学习蔚然成风。
伟大的跨越：西藏民主改革60年
一、黑暗的封建农奴制度三、彻底废除封建农奴制十、西藏发展进入新时代2019年是西藏民主改革60周年。按中国传统文化习俗，六十年一甲子，是值得纪念的日子。六十年前的民主改革，对西藏地方和西藏各族人民而言，是一次新生，意义非同寻常。

排行

新闻日历

科学研究与社会责任

经济热点如何与创新创业互动

排行