把社会主义核心价值观融入到审判执行工作中

唐世银

2020-04-27 09:20:17　来源：人民法院报

　　人民法院在培育和践行社会主义核心价值观方面肩负着重要使命，要把核心价值观融入到司法解释和审判执行工作之中，发挥规范、指引、评价、引领社会价值的特殊作用，让每一个公民都自觉履行法定义务、社会责任、家庭责任。

　　习近平总书记在党的十九大报告中指出，社会主义核心价值观是当代中国精神的集中体现，凝结着全体人民共同的价值追求。富强、民主、文明、和谐，自由、平等、公正、法治，爱国、敬业、诚信、友善，这24个字分别从国家、社会和个人三个层面高度概括和凝练出社会主义核心价值观的基本内容。人民法院在培育和践行社会主义核心价值观方面肩负着重要使命，要把核心价值观融入到司法解释和审判执行工作之中，发挥规范、指引、评价、引领社会价值的特殊作用，通过司法案例让人们认识到国家提倡什么、反对什么，法律保护什么、制裁什么，让每一个公民都自觉履行法定义务、社会责任、家庭责任。同时，凝结着全体人民共同价值追求的核心价值观也是统一司法裁判标准的逻辑基础，是实现同案同判和社会正义的基础和保证。

　司法与国家核心价值观密切关联

　　国家是一个具有伦理秉性的特殊实体，有其内在的道德质量和道德价值。正是这种道德质量和道德价值凝聚成国家核心价值观，展示出国家的精神面貌，并构成其制度、法律、政策和行为之道德基础。作为国家意志的代表者及其实践理性之本质，司法不仅应当而且能够承担国家核心价值观解释之任务。其一，司法的过程既是法律叙事过程，也是价值解释过程——司法过程中的价值解释须以法律叙事为载体，相应地，司法过程中的法律叙事借由价值解释而被赋予意义。其二，司法过程是个案裁断过程，因此，司法过程中的核心价值观解释只能是个案解释。这就是说，个案构成了核心价值观的解释域。其三，司法裁判的效力既惩罚过往，也警示未来。司法过程中的法律叙事着力于过往事实的重现——在判词叙事中，案件事实都是发生在过去的，法官只能根据当事人提供的证据来认定事实以解决实际存在的争议。司法过程中的价值解释则着眼于未来行动的指引，这种指引必须是明确的，它以法官本身对价值的确信为前提——非确信，不指引。正是法官确信赋予了其价值解释的明确指引力。可见，在个案裁判中，法官的价值观是司法裁判的逻辑基础。

　司法的适当角色在于释明法律

　　法律解释的必要性从根本上而言，源自社会生活的复杂性和法律本身的局限性，法律解释具有缓解这一矛盾的功能，并且通过解释的过程使它自身具有了独立的意义。第一，法律本身具有抽象性、概括性、原则性，要将法律适用于具体的特定的案件，需要通过解释以实现这一转换。第二，法律是调整社会关系的专门技术，存在许多特有的专业术语、概念和逻辑构成，并且人们对此具有的知识能力、认识理解能力也存在着差异，需要通过解释加以明确和界定。第三，法律不可能是包罗万象、完备无遗的规范，需要通过法律解释来弥补、修正。法律中存在的不确定法律概念，同样需要借助于法律解释来加以解决。第四，法律的存在对于人们世界观、价值观都会产生相应的影响。通过法律解释可以促进社会共同价值观念、公共理性的形成。

　　判决本质上是一项解释的事业。对于个案来说，直接产生效力的并不是制定法规范，而是法官根据法律和案件事实的互动关系所构建的裁判规范即“法在事中”。

　　法律解释的目标在于实现法律文本所追求的目的。法律解释是弥合规范与事实间张力的手段，而法律解释的目标则是这一手段着力的方向。因法律规定系抽象的法律命题的要求，透过具体个案审理所作成的裁判才能让人民精确了解法律规范的具体意旨。特别是当法律用语使用不确定法律概念时，何种具体情形该当于某特定法律概念必须经由个案判断，才能精确理解法律规范意旨。正确的解释应当沟通法律与社会的需要，确保动态的解释，赋予法律与当前以及可能预计到的未来社会生活兼容的含义。

　　法官负责释明和适用法律这一功能被认为是现代国家的核心特征，法治本身的基石。社会需要一种凌驾于公众解释法律权利之上的统一的有权威的法律解释权。如果每个公民都能一致地理解法律，社会就不需要法律解释这样的权力，当然也就不需要借助司法来统一人们对法律的认识。

　　裁决是法官理解和表达权威的法律文本的含义和文本所蕴含的价值的过程。拉伦茨说规范解释不容许此次这样做法，另次又是另一种做法。法官不应只为当下的个案寻找规范，他必须将既存的规范，以其认为正当的方式，适用到每件由其负责裁判的个案上。他告诫说：防止使法庭的判决沦为一个限制使用的火车票，只能在本日本次列车使用。

司法的重要职能在于价值发现和价值宣示

　　社会文明得益于人们对于规则的信仰和遵从。以发现权利、确认权利和保护权利为使命的法律成为人类维系文明的重要方式。法律调整的是人际关系，体现的是社会的价值。法律价值是其所处历史时代社会价值观和立法理念的映射。

　　司法职责之一在于发现法律背后的价值。法律适用是一种价值实现的行为，释明法律的过程是一个价值判断的过程，其目的就在于发现法律背后的价值。法官审理案件不只是去解决纠纷，而是为了解释清楚法律的公共价值。在司法过程中，我们要处理的不仅是个法律问题，还牵涉到纷繁复杂的社会问题。因此，法官所要作出的不仅是一个法律判断，而且是涉及正义或道德方面的价值判断。价值判断是司法判决的灵魂。

　　司法的功能不应当在于事后的规制，而在于通过个案传递一种理念，为今后的审判提供一种思路，为经济主体良性参与市场活动设定一种指引。法官必须寻找社会公认的价值，表达其所处社会认为道德与公正的内容，而不是将自己的主观价值强加于他所处的社会，根据他所认为的社会需要平衡各种利益关系。

　　司法是一种特定情境下的社会价值宣示。就司法过程而论，关键的问题是找出可能实现的或应当实现的或在此应当引导和突出的价值。法官应当在法律所认可的价值体系内进行判断。公众关注司法案例的原因之一在于司法判决的结果有时可能触动了公众的一般价值认知。在将纠纷的解决诉诸司法三段论的同时辅之以价值判断，对于提升司法裁判的可接受性大有裨益。

　　法官应当对社会主流价值体系及其道义之倾向有深刻的认知和把握。在新时代，司法能力建设应当成为国家司法文明建设的核心议题，社会主义核心价值观应当成为国家司法的基本伦理法则，充分发挥司法在国家治理体系和治理能力现代化中的独特作用。在国家层面，司法裁判应当反映国家核心价值观，并彰显和发展中华民族多元一体的共同伦理观；在社会层面，司法裁判应当体现社会的普遍正义诉求，并借助于个案裁判凝聚和发展全社会的价值共识；在个人层面，司法应当有助于人的高尚情操成长——法治是一项以人为起点并以人为归宿的事业，这项事业应当培养公民对自己的国家、民族、文化的归属感、认同感、尊严感与荣誉感。

　　社会主义核心价值观与司法的使命天然契合，将社会主义核心价值观融入公正司法过程之中，注重法理、情理、事理相结合，统一规则、宣示价值是新时代人民法院的重要使命，社会主义核心价值观是实现这一使命的逻辑基础，一把尺子量到底才能真正实现裁判统一和社会公正。

编辑：张苇柠

书库

工运

稳定和谐的劳动关系是复工复产“压舱石”
如何积极落实援企稳岗政策，构建和谐劳动关系，助力企业复工复产，成为打赢这场全球疫情防控阻击战的“牛鼻子”，也是当前我国社会经济和谐稳定发展的迫切需要。这就需要企业决策者在处理疫情期间及后期劳动关系的和谐稳定方面防止“次生”灾害的出现，未雨绸缪，顺势而为，通过劳资双方共同努力弥补疫情带来的损失，取得战“疫”胜利。
【问题探讨】建设基于区块链技术的工会数据资产体系
随着移动互联网、区块链和数据挖掘技术的日臻成熟，数字经济蓬勃发展。工会有必要及时参与新型数字经济基础建设，建立工会数字社区，培育数据挖掘能力，确立工会完整的数据资产体系，从而有效保护工会组织和会员的数据资产权利。
【热点思考】劳动美是劳动教育中不可或缺要素
把劳动教育纳入人才培养全过程，与德育、智育、体育、美育相融合，促进学生形成正确的世界观、人生观、价值观十分必要。提高学生劳动认识的手段很多，引入美育要素，在劳动教育中注入劳动美的内容就是做好劳动教育的有效手段之一。
【前沿观察】灵活用工方式中工伤权益问题分析
近年来，以平台经济、共享经济为代表的新业态蓬勃发展，劳动者就业渠道更加多元，工作形式日益灵活，非全日制、临时性、季节性、弹性工作等各种灵活就业形式迅速兴起。劳动者多重职业或兼职就业日益普遍，以“主业+副业”“斜杠青年”为代表的“平行兼业”受到许多年轻人追捧。

访谈

为社会治理装上数字“引擎”
化危为机，中美应继续引领全球化
对全球化来说，这可能是一个非常困难的时期，在新冠肺炎疫情之前，全球化已经受到威胁，这既是因为贸易战，也是因为对移民的抵制日益增加。
以更大的开放倒逼更深入的改革
从国家层面来看，42年改革开放的总体趋势就是“由点到面、连线成片”。1978年十一届三中全会后，中央决定建经济特区，深圳、珠海、汕头、厦门紧邻我国的香港、澳门、台湾地区。1984年，中央决定设立14个沿海开放城市。这14个城市北到大连，南至北海，沿我国18000多公里长的海岸线分布，当中那个“点”就是上海。
“以人民为中心”不仅是理念，更是一种具有强大效能的政治经济秩...
面对前所未有的新冠病毒，中国将人民生命安全与身体健康放在第一位，依靠人民的力量，发起了人民战争，扼住了病毒魔鬼的喉咙。这充分体现了以人民为中心是党的根本执政理念，也是中国制度体系与治理体系的本质特征。

文献

仁宗夜奔与宋代城门管理法令
北宋开封城门依据距离皇帝远近，可以分为京城门、皇城门、宫城门和殿门等。殿门和皇帝最近，京城门最远。当时城门早启晚闭和人员出入的管理非常严格，根据《监门式》规定，宫城门和皇城门每天四更二点开门，京城门四更一点开门。
秋之白华：杨之华心中的瞿秋白
从杨之华记忆中的“旧棉被”到陈云笔下的“小包袱”，历史细节以它惯有的强烈真实性和巨大表现力，勾画出一个筚路蓝缕、箪食瓢饮、孜孜以求的瞿秋白形象。毫无疑问，这样的形象连同孕育他的那种社会历史条件早已成为昨天，然而，谁又能说他仅仅属于昨天？“何事万缘俱寂后，偏留绮思绕云山”。秋白牺牲前自抒胸臆的诗句，庶几可以借来形容现代人心中的瞿秋白。

排行

新闻日历

把社会主义核心价值观融入到审判执行工作中

为社会治理装上数字“引擎”

排行