二战结束后，伴随着一系列社会主义国家的建立，马克思主义获得了前所未有的认同。但就是这样一种已经被历史证明具有科学性、先进性、实践性的伟大理论，为什么会在苏联、东欧的社会主义建设实践中逐渐走向历史的死胡同呢？原因不在于马克思主义，而是马克思主义在这些国家已经被教条化了、被“阉割”了。曾任保加利亚共产党中央政治局委员的利洛夫认为，“马克思主义是人类思想最伟大的成就，没有人如此深刻地分析资本主义。但马克思主义必须发展，遗憾的是，19世纪蓬勃发展的马克思主义，20世纪却在苏东停止了发展。本来理论应先于体制和政策，但我们的理论却远远落在了实践的后边。理论没有回应进入后工业时代的问题，也没有预见世界发展的趋势。”

　　一种“主义”能不能占领时代的制高点，关键取决于其能否始终保持科学性、先进性、实践性，取决于其能否与时俱进。这是理论发展的规律，也是政治发展的规律。今天的中国在马克思主义指导下已经创造了发展奇迹，充分展现了理论的真理魅力和实践威力。同时，理论必须与时俱进，当代中国共产党人的重要使命，是建设面向21世纪的马克思主义。

　　第一，务实求真。创新延续了马克思主义的生命力，也赋予了马克思主义新的时代内涵。然而，创新不是盲动和任性，而是在尊重本原基础上的再发展。丢弃了本原的创新，就可能将马克思主义引入歧途。当年，马克思主义之所以能够让欧洲一切旧势力都感到害怕，凭借的显然不是文字和逻辑的力量，而是对资本主义深入骨髓的批判和对工人运动科学的指导。这是马克思主义的根和本，也是马克思主义的力量之源。习主席指出：“坚持以马克思主义为指导，核心要解决好为什么人的问题。”现在，有关马克思主义理论研究成果不可谓不多，但“学院化”“边缘化”倾向也客观存在。一种理论不关注大众，大众就不需要这种理论。创新发展面向21世纪的马克思主义，绝不仅仅是内容的丰富、体系的完善、思想的精炼，更是对马克思主义人民立场的坚守。

　　第二，敢于超越。习主席讲：“哲学社会科学要有批判精神，这是马克思主义最可贵的精神品质。”马克思已经去世一百多年了，为什么至今他仍被世界所尊重，一个重要的原因就是他有胆识、敢于批判。认识不敢突破传统，不敢突破权威，就必然缺乏深刻性。对马克思主义的研究，要努力跟上火热实践发展的步伐，努力满足中国特色社会主义建设的需要。解读缺乏深刻性和针对性，就不能吸引人。创新发展马克思主义，必须坚持以正在做的事情为中心，敢于在不断超越中引导社会发展。

　　第三，积极借鉴。作为时代精神的马克思主义，蕴含着对所有文明成果的开放包容。理论的发展需要碰撞和交流，“自说自话”只能带来理论的僵化和停滞。今天的世界在科技的推动下早已变成了“地球村”，思想理论发展必然要面对多样化思潮挑战。在这种背景下，任何思想理论都要在交流中求发展，在斗争中立主导。只有从时代精神中汲取甘汁雨露，才能凝结成时代精神的精华。当然，包容并不否定批判，开放并不否定选择。对待多元社会思潮，需要马克思主义以开放包容的姿态进行对话交流，更需要马克思主义以真理在我的底气进行理性批判。

　　（作者单位：国防大学马克思主义教研部）