围绕南海问题，美国国防部长卡特日前又放厥词，指责中国的相关举措挑战了国际秩序。对此，我国外交部严词回应称，国际秩序决不是美方某一个人可以随意定义的。山姆大叔频频拿“国际秩序”说事儿，将此当作敲打别人的大棒。这让我们不禁要问，国际秩序应该是什么？又到底是谁在挑战国际秩序？

　　浅言秩序，就是行事的规则。国际秩序，可以理解为各国行事规则的“最大公约数”。既然事关各国，那么共商共建就是一条起码的原则。仅由一个或几个国家说了算的，称不上国际秩序，最起码不是合理的国际秩序。就目前来看，相互尊重主权和领土完整、平等相待、互不干涉内政，是各国核心利益所在，自然应当成为国际秩序的基本原则。假如个别国家只为一己之私，只按自己的方式一意孤行，结果只会制造麻烦，甚至生乱生战。

　　我们常说，形势比人强。国际秩序从来不是一成不变的，而是随世界形势、各国力量变化而不断调整。后金融危机时代，老牌资本主义国家复苏乏力，新兴经济体迅速崛起，国际力量深刻变化的大背景下，构建一种更加公平公正的国际秩序成为国际共识。方此之时，双赢、多赢、共赢才是正确行事之道，霸权主义、强权政治、单边主义的老路已经走不通了。不过，美国等西方一些国家往往沉醉于对传统路径的深度依赖，仍旧在零和博弈的老脑筋、小格局里跳不出来。近年来，这些国家恰恰变本加厉地扮演着干涉者、破坏者的角色，四处煽风点火，搅得天下不宁，他们在世界上挑起的战乱纷争还少吗？究竟是谁在破坏国际秩序，事实十分清楚。

　　在当代国际秩序的演变过程中，中国始终扮演着维护者、建设者和贡献者的角色。作为联合国常任理事国，中国坚持以联合国宪章和宗旨为核心，维护以联合国框架机制为基础的国际秩序。作为当今世界第二大经济体，中国始终坚持走和平发展道路，并展现了欢迎各国搭乘中国发展快车、便车的宽广胸怀。近几年，中国开展了积极开放的全球外交活动，不仅展现了中国巩固和拓展国际和平发展格局的能力，也让世界看到了更多的中国智慧和中国方案。

　　“国际秩序”不能成为一些大国别有用心的借口，而所谓大国，首先是要对世界和平发展担负起重大责任。在这方面，中国是当之无愧的全球楷模，但中国又注定是一个有别于西方的角色，因为它有不同于西方的政治传统和文化基因，有不同于西方的世界认知和政策取向。坚守协和万邦的理念，顺应世界潮流的方向，中国必将在未来国际秩序的演变与改进中发挥更大作用。