让政治工作检验标准实起来硬起来－军事国际－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－军事国际－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

让政治工作检验标准实起来硬起来

严满伟

//m.auribault.com 2014-12-10 来源：解放军报

分享到：

　　法定而事遂，本立而功成。检验标准是否科学、是否有效，决定着政治工作威力的发挥，影响着生命线生命力的强弱。

　　革命战争年代，政治工作之所以成为我军的看家本领，之所以被称为永远的生命线，很重要的就在于有一整套服务战场、服务打赢的检验标准。

　　革命讲的是立场，思想教育是否扎实，要看官兵革命意志强不强，对敌斗争狠不狠；战场决定的是生死，临战动员是否有效，要看官兵是否不怕死，是否有战斗精神；打仗为的是人民，宣传工作是否到位，要看官兵为民情怀深不深，为民牺牲愿不愿。

　　在第五次“反围剿”固守广昌的战斗中，彭德怀看到指战员在敌人的枪林弹雨中没有一个人迟疑、一个人后退，称赞，“这是红军政治工作高度发挥作用的结果”。可见，那时的政治工作多么坚强有力。归纳起来，根本就在于政治工作始终以战场为检验标准，以打赢为评判尺度，效果是好是坏，官兵看得见、摸得着、感受得到。

　　然而，在远离战火硝烟、远离生死考验的今天，政治工作存在脱离中心、脱离实际、脱离官兵、自我服务的现象，飘在上面，沉不到底。一些人把政治工作看“虚”了，认为政治工作是“软指标”，抓与不抓、抓多抓少一个样。出现这些问题，一个重要原因是检验标准不明确、不具体。

　　政治工作检验标准不实不硬，会在一定程度上虚化淡化政治工作，影响政治干部的形象，损害政治工作的威信，甚至产生不正之风。比如，一些单位把字数、篇数、本数作为评判工作好坏的依据，一些同志只注重爬格子、推稿子、发文章，导致文牍主义、锦标主义。一个岗位出来了，一些人不管有没有相关经历、能不能胜任都在争，认为“反正不打仗、用谁都一样”。还有，一些单位把文化当作一个筐，什么东西都往里装，导致强军文化建设太过“胭脂味”，没有筋骨、没有钙质、没有军味。

　　这次全军政治工作会议，就是一个为新时期政治工作定标准的会议。在培养人才上，立起了“有灵魂、有本事、有血性、有品德”的“四有”标准；在选人用人上，立起了“对党忠诚、善谋打仗、敢于担当、实绩突出、清正廉明”的好干部五条标准；在政治机关和政治干部队伍建设上，立起了“对党绝对忠诚、聚焦打仗有力、作风形象良好”三条标准；在思想政治教育上，立起了“用真理说服人、用真情感染人、用真实打动人”的“三真”标准；在强军文化建设上，立起了“军味、兵味、战斗味”的“三味”标准。用这些标准加强、改进和检验政治工作，政治工作就空不了、虚不了、弱不了、泛不了。

　　政治工作内容广泛，各项工作有各项工作的检验标准。但万宗归一，对整个政治工作来说，必须牢固立起战斗力标准，即把是否有利于坚持党对军队绝对领导、有利于巩固提高战斗力、有利于部队全面建设、有利于官兵成长进步作为检验尺度，提高政治工作对战斗力的贡献率。

　　当然，政治工作是做人的工作，是在人的头脑里搞建设，不可能立竿见影，也不能过于量化，但可以尽量细化、具体化。譬如，对领导干部德的考核，就需要具体化、长期化，可以重点考察其贯彻执行党中央、中央军委和习主席决策指示的表现，考察在一些重大原则问题上的立场，考察带领部队完成急难险重任务的情况，考察对待名利得失的态度。

　　总之，把政治工作当作一门科学、一门艺术，深入研究其服务保证战斗力建设的作用机理，制定战斗力标准体系和政治工作绩效评价机制，就能不断提高政治工作的信息化、法治化、科学化水平，为实现强军目标提供坚强的思想、组织、人才、作风和文化保证。（作者单位：南京政治学院）

编辑：周文