美国现有反恐方式无法根除恐怖主义－军事国际－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－军事国际－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

美国现有反恐方式无法根除恐怖主义

//m.auribault.com 2013-10-15 来源：科技日报

分享到：

　　近日，五角大楼宣布，美军活捉了藏身利比亚的基地组织头目，曾经策划美驻肯尼亚和坦桑尼亚大使馆爆炸案的阿纳斯·利比。美《华盛顿邮报》网络版也报道，美海军海豹突击队突袭了“索马里青年党”一名头目在索马里亚格巴拉韦的海边住所。有美国官员称，突击队可能击毙了“伊斯兰青年运动”的成员，但没有拘捕任何人员。这是美军反恐的最新进展。

　　从某种意义上说，美国把全世界都作为他的反恐战场。当前，美国主要的反恐形式有以下三种。

　　一是发动大规模反恐战争。2001年美国发动阿富汗战争和2003年美国发动的伊拉克战争都可认为是美国定义的反恐战争。大规模反恐战争一般用于国家实体，主要是与美国存在深刻矛盾的国家。这种形式的战争耗资巨大，容易造成人员伤亡，还将承受国际和国内反战舆论压力。如果没有长远的地缘和资源收益，这种形式的反恐战争日后可能不会上演。

　　二是利用无人机定点清除。近年来，无人机屡屡在反恐任务中建功。在这些袭击事件中，美国的捕食者无人机名声大噪。最近，美国无人机取得的最新战果是在9月29日，在巴阿边境地区击毙了3名恐怖组织成员。无人机空袭定点清除尽管优势明显，但也有显著的缺点。特别是难以剥离恐怖分子和普通贫民，容易造成误伤。

　　三是派出特种部队捕杀。与无人机空袭相比，特种部队捕杀行动的风险更大，因为是本国军人在别国行动，往往会受到所在国家的强烈谴责和抗议，甚至会引发战争。但特种部队摧毁目标的概率更高，而且能够生擒部分恐怖分子，获得更进一步的情报。因此，美军多用于城镇等无人机难以精确攻击的地方，并且一般是高价值目标。

　　可以预见，在强大信息情报的支持下，无人机空袭定点清除将成为美国未来反恐斗争的主要形式，特种部队的斩首行动也会小规模出现，但出现大规模反恐战争的可能性不是很大。

　　事实上，如果美国不放弃霸权思维，不能平等地对待各种文明，抛弃反恐问题上的“双重标准”，公平公正对待各种地区冲突，单靠以暴制暴的火力打击，是无法根除恐怖主义的。

　　不过话又说回来，没有了土匪，哪用得上官军？美国或许根本就没想彻底剿灭恐怖主义，不然，他插手世界各地事务，不是又少了一个借口吗？

编辑：尹盼秋