央视记者打入多家论文造假公司，揭开论文造假黑色产业链。笔者看了央视报道，感受可以用震惊形容。

　　震惊之一，是造假论文数量之巨。记者在卧底期间拿到广州名匠文化传播有限公司2015年年终总结。这份文件显示：公司去年共完成了4688.5单（公司规定单笔交易在500元以下的算0.5单）。而到了今年，仅一月份该公司就完成了1395.5单。全国有多少从事这种业务的公司？每年造假论文，该是怎样的天文数字？

　　震惊之二，是一些文化人已无底线。职称论文和学位论文是造假“重灾区”，而这类论文的购买者都是人们印象中的文化人。名匠公司最近签订的一份学位论文代写合同是一篇博士论文，买家是东北一所高校的在读博士生。这篇定制的博士论文全文12万字，全款7万元，买家已支付了2万多元订金。数十位论文买家表示，名匠公司兑现了承诺：在买家指定的期刊上发表了枪手代写的论文。许多客户拿着论文顺利评上了职称。

　　造假公司赚个盆满钵满，购买者不费吹灰之力拿到学位、评上职称，他们是造假的受益者。至于损害了什么，似无需多言。一方有购买需求，另一方有“生产”需求，但双方要“接上火”并不容易。论文造假是违法生意，不能通过广播、电视、报刊等渠道做广告。好在还有网络。在百度搜索上，通过竞价找到一个性价比较高的排名，给公司做广告，这几乎是造假公司招徕客户的唯一途径。可以这样说，如果没有百度的“桥梁作用”，论文造假可能还会有，但一定不会严重到目前的程度。

　　央视曝光后，百度态度如何？它回应称，公司一直禁止“论文代写”等关键词进行推广，但是，具有合法经营资质的机构可以推广“代发论文”等服务。百度还称，广州名匠公司在百度进行推广时提供了真实有效的营业执照。

　　“论文代写”不行，“代发论文”可以，百度的文字游戏玩得够蹩脚。“进行推广时提供了真实有效的营业执照”，似乎在百度看来，它可以因此免责。但名匠公司的营业执照里，有“代发论文”这项业务吗？只要没有，为其做这方面的推广就是违规的。

　　为什么这么说？自己写、自己发，这是论文的应然状态。自己写了，请和刊物熟悉的人推荐下，严格说这不是“代发”，但即使勉强算“代发”，这种方式也仅限于熟人之间。百度推广的目的，是在陌生人之间建立联系，而陌生人之间的“代发”因存在交易，一定是不正当的。这是常识。无视常识而用“对方提供营业执照”辩解，没说服力。

　　竞价排名被诟病多年，前段时间魏则西事件更是将公司推上风口浪尖，但从央视披露的事实以及公司回应看，百度的表现仍令人失望。