学术可以通俗化，不可娱乐化－科教天地－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－科教天地－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

学术可以通俗化，不可娱乐化

江曾培

//m.auribault.com 2015-09-09 来源：解放日报

分享到：

　　当下，正值高校秋季开学，于丹在9月4日晚发出一条微博，援引清朝光绪皇帝在京师大学堂的“开学讲话”，勉励今年入学的新生。可没多久，网友就指出，这篇“光绪讲话”是假的，来源于一部网络小说。而且此前多年，对这篇“讲话”的“证伪”在网上已热炒了好几拨。有“学术超女”之称的于丹由此再次受到广泛质疑。

　　于丹因在央视《百家讲坛》主讲《论语》而一炮走红，成了社会上的“学术明星”。她的《〈论语〉心得》等讲演文章，在受到追星族热捧的同时，也不断受到学界的批评，指出其知识有误，对孔子等先贤的思想也有曲解。2012年11月21日晚上，于丹在北京大学看完昆曲，被邀上台发言，却被观众轰了下去。其原因就是这些深爱昆曲的观众，不容一些人以通俗化名义破坏这一传统高雅艺术，他们觉得于丹对《论语》解读有异曲同工之弊，因而将其视为“不受欢迎的人”。

　　全面地看，于丹在将《论语》等经典学术著作通俗化上，是有积极作用的。学术尽管是专门有系统的学问，需要学界人士精心研讨，但也要为广大民众所了解和接受，起到教育大众、启迪大众、唤醒大众的作用，方能最好地实现学术的改造提升社会的功能。于丹的演讲，使千百万听众读者接近《论语》《孟子》等传统经典，是有助于儒学普及的。

　　不过，学术可以通俗化，但不可娱乐化。通俗化是把高深的学术以简明的方式告诉读者，便于读者接受，而娱乐化则是消解学术的内涵，将其化为娱乐的因子，博读者一笑。学术与娱乐在大的范围内，虽然都属于文化，但前者强调“文治教化”，后者则是要求“欢娱快乐”，两者完全不在一个层次。将学术娱乐化，或者说被娱乐化的学术，也就失去学术的品性，不再是学术了。

　　作为“学术超女”的于丹，受到商业化、明星化的影响，为了吸引眼球，争夺更多的拥趸和粉丝，不顾“学术”应有的严肃性科学性，随意编造故事，追求娱乐效果，以致谬误不断。有人为她的《〈论语〉心得》挑错，曾写了整整一本书。以小说家杜撰的光绪皇帝的“开学讲话”来勉励今年入学的新生，再次暴露了她缺少学术应有的真诚与功力。实际上，真正的“学术超女”，应当追求的是学术上的超人功力，而不是着眼于有多少拥趸和粉丝。记得1986年，我所在的上海文艺出版社出版了刘再复的《性格组合论》，一时洛阳纸贵，成为1986年“十大畅销书”之一。刘再复说，这本书让他“暴得大名”。当年10月，当钱钟书知道此书印数已超过30万时，特意告诫刘再复要“知止”，说“显学很容易变成俗学”，“不要再印了”。刘再复把这一意见告诉我们，此书即止于第6版，没有再印。这说明，为了免于变成“俗学”，要“知止”，特别是不可为了追求更多的粉丝和拥趸，以娱乐化手段来伤害学术的科学性。

　　目前，于丹已删除了“光绪讲话”这条微博，但并未公开道歉。希望于丹能变坏事为好事，真正从中吸取教训，踏踏实实做学问，努力成为名副其实的“学术超女”。

编辑：周文

·相关文章

大众化才能“化大众”	2011-07-26
历史读物的庸俗化不可取	2011-07-26
客观评论历史人物	2011-07-26
客观评论历史人物	2011-07-26
客观评论历史人物	2011-07-26
客观评论历史人物	2011-07-26
客观评论历史人物	2011-07-26
客观评论历史人物	2011-07-26
“国学”何妨开心学	2011-07-26
“国学”何妨开心学	2011-07-26