中华家教的使命是反本开新－科教天地－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－科教天地－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

中华家教的使命是反本开新

赵法生

//m.auribault.com 2015-05-26 来源：光明日报

分享到：

　　在世界各大文明中，中华文明最重视家教，三千余年间所形成的以家谱、家礼、家规、家训、家祭为主要内容的完备的家教系统，举世罕有其匹。唐宋以后，中华家教传播到朝鲜、日本、越南等东亚国家，使其成为具有世界意义的珍贵文化遗产。可惜的是，经过长期的否定批判，这一宝贵的遗产在其发源地的大陆已经鲜为人知，家教缺失已经成为一个不小的社会问题，这些问题的解决离不开家教传统的继承。但是，我们毕竟是在现代条件下进行家教，传统家教要取得实效，必须与现代社会相结合。因此，中华家教在当代的使命是反本开新。

　　儒家将社会管理分为门内之治与门外之治，认为两者遵从不同的管理原则：“门内之治恩掩义，门外之治义掩恩”，指出家庭内部主要遵循情感为先原则，而家庭之外的社会管理主要遵循道义与公正原则。传统家教显然属于门内之治的范围。解决当今家教中的问题，首先要借鉴历史悠久的家教经验，找回中华家教中的优秀传统。中国家教传统的理论奠基于孔子，孔子道德思想的首要目的在于培养君子人格，《弟子规》系根据孔子在《论语·学而》中的一段话写成：“弟子，入则孝，出则悌，谨而信，泛爱众，而亲仁，行有余力，则以学文，”这段话集中体现了孔子的教育理念，它要求青少年首先要学习和实践好孝悌、诚信、仁爱、恭谨、博爱等儒家基本道德，养成君子人格，还有空余时间的话再去学习知识，人格养成优先于知识传授，这与当代的中国教育形成鲜明对比。我们今天的家长和学校普遍以分数为核心，只要分数高其余不闻不问，在孔子看来，这恰恰是丢失了教育的根本。所以，梁漱溟早在八十多年前就断言中国的教育已经成了不中不西的教育，既丢掉了儒家教育的优良传统，又没有学习到西方教育的创造力，结果成了不中不西的教育，这一问题不仅在学校教育中存在，在家庭教育中同样存在。因此，当代家教首要问题是迷失了人格养育的灵魂，家教的重建必须以从返回育人的根本为起点。

　　最近，网上有关弟子规有一场争论，有人将它比喻为毒害青少年的精神雾霾。它总结了儒家数千年来童蒙教育的经验，主要讲述孩童在家里家外接人、待物、处事和读书的修养与方法，尤其注重礼仪教化，这正是近代以来被破坏殆尽的传统。如果检视一下《弟子规》的内容，绝大多数都是依然有益的，像“兄道友，弟道恭，兄弟睦，孝在中”“财物轻，怨何生”“或饮食，或坐走，长者先，幼者后”“朝起早，夜眠迟，老易至，惜此时”“晨必盥，兼漱口，便溺回，辄净手”“冠必正，纽必结，袜与履，俱紧切。置冠服，有定位，勿乱顿，致污秽”，“事非宜，勿轻诺，苟轻诺，进退错”“过能改归于无，倘掩饰，增一辜”“恩欲报，怨欲忘，报怨短，报恩长”，这些都是青少年做人的基本的修养和礼仪，即使在欧美也没有人反对。

　　那么，为什么还有人如此不分青红皂白地全面否定《弟子规》呢？这主要是根源于近代以来儒家的人伦道德与自由、平等和人权完全对立起来，试图完全打倒前者来建立后者的思维在起作用，其实，这是很大的误解。自由、平等是政治权利，父子有亲、夫妇有别、长幼有序是人伦道德，二者并不矛盾。比如，我和我爷爷从政治权利上讲是平等的，但家族辈分上又是不平等的，我给我爷爷鞠个躬就侵犯我的人权了？这实在是笑话。将儒家基本人伦道德与现代化截然对立，是近代以来知识界的严重思想误区之一，改革开放以后走出国门，我们才发现基本人伦道德与现代化并不矛盾。

　　当然，《弟子规》中的有些内容已经不再适合于当代：“亲爱我，孝何难，亲憎我，孝方贤”，这对于孩子的要求过高，对于父母的要求却过低，父母总不能憎恨自己的孩子，不管出于什么理由。“谏不入，悦复谏，号泣随，挞无怨”，这句话的后半句显然已经不适合于今天，公民时代已经不允许父母鞭挞孩子，况且要求孩子“挞无怨”呢？上面两句话确实有以父母为中心的思想，表明了《弟子规》的时代性，这些话其实并不完全符合先秦儒家的思想，孔孟所倡导的五伦是“父子有亲，君臣有义，夫妇有别，长幼有序，朋友有信”，十分重视伦理双方之间双向互通的伦理义务，而不是单纯强调某一方对于另一方的绝对无条件服从，双向的伦理义务转化为单向服从性的伦理关系，是汉代以后的事情。

　　“彼说长，此说短；不关己，莫闲管”，也被指责为世故化的教育，考其本意，是劝说青少年不要把精力浪费在飞短流长，这固然不错，但是，民主法治社会鼓励公民参与公共事务，所以这句话的主要意思已经过时。

　　至于有人批评“亲有疾，药先尝，昼夜侍，不离床”，有人说这岂不是要毒死孩子？这未免误会，因为古代没有西医药片，只有汤药，中医的汤药不能冷了喝，所以这样做是为了给服汤药的老年人试试温凉。

　　儒家强调孝道自然不错，但是，在宗法社会中，确实存在有以老人为中心的倾向，表现在《弟子规》的内容，就是保护青少年自身权利的内容基本没有，与一些现代国家的小学生守则相比，这自然是一个缺陷。

　　但是，在现代社会中，尊重权利、自由与法治已经成为共识。儒家区分门内之治和门外之治，权利和法治与自由平等已经成为门外之治的原则，那么，门内之治就不能不与之做出适当调整，这就要求当代家教在教以孝悌忠信礼义廉耻的同时，更注意培育孩子的创造力，尊重孩子的个性。

　　既分工又协调，方能实现反本开新。（作者单位：中国社会科学院世界宗教研究所）

编辑：周文

·相关文章

文化发展的“变”与“常”	2011-12-30
时代需要怎样的“文化保守主义”情怀	2011-12-30
激活中华文化的源头活水	2011-12-30
增强青少年学生的民族文化自信和价值观自信	2011-12-30
我们要有文化上“反本开新”的自觉	2011-12-30
观点摘编：中国文化要“反本开新”	2011-12-30
观点摘编：我们要有文化上“反本开新”的自觉	2011-12-30
国家文化主权的城市担当	2011-12-30
乡村儒学：重建温情的乡土中国	2011-12-30
培育和践行社会主义核心价值观的实践探索	2011-12-30