李觏：“康国济民”的草根大儒－文史纵横－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－文史纵横－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

李觏：“康国济民”的草根大儒

黄新文

//m.auribault.com 2015-09-23 来源：光明日报

分享到：

李觏塑像

　　李觏（1009—1059，觏，音gòu），北宋江西建昌军长山人，自幼虽家境贫寒，但敏而好学，涉猎广泛，长怀“康国济民”之志。科举失意后，遂放弃仕进，“市里无人识古音，抱琴归去隐山林”，一意“闭门求取圣贤心”，倾力兴学授业，名噪东南。李觏以教育立身，以著文立世，道德学问为士人楷模，终成“一代名儒，后学之师表”。

　　“江西学派”的重要代表

　　宋代学者通常把“宋初三先生”胡瑗、孙复、石介视为理学先驱，首倡此说的是宋代文坛领袖欧阳修。其实，欧阳修本人和李觏也起到了重要作用。胡适曾指出：“李觏、欧阳修、王安石一班人想从礼乐刑政一方面来做那‘自大其教’的事业”。胡适认为，北宋李觏、王安石和南宋陈亮、叶适宣扬的“乐利主义”，实为明清“经世致用”思潮的滥觞。“李觏是江西学派的一个极重要的代表，是王安石的先导，是两宋哲学的一个开山大师。”

　　李觏的思想带有朴素唯物主义的特点。他合理地吸取了前贤的思想成果，经过改造，建立了自己的思想体系。他继承和发展了中国古代“元气本体论”思想，对人和万物的本原、起源、产生和演化作出了自己的解释。他认为，宇宙中的人和万物，都是根源于气，都是由阴阳二气相互会合、相互作用而产生和形成的；在阴阳未分之前，“太极”或“虚一”作为阴阳和合体的原始物质——“一气”，存在于宇宙之中，经过一分为二，二分为四等不断分化、衍变，而形成了人和万物，因此事物的矛盾是普遍存在的，主观来自客观。

　　李觏从对先秦儒家典籍的阐发中，建构其儒家心性理论和人伦道德学说体系，把“礼”作为儒家核心价值观念的重心，以之统摄其余。李觏在《礼》学方面造诣颇深，史称其“学通《五经》，尤长于《礼》”。在李觏思想学术体系中，“礼”是其立论的基础。他依据自己的人性理论，提出了教化成善的道德学说，强调教育的促善作用，认为绝大多数人是可善可恶的，只要圣人君子施以教化，就会促其由恶变善，去恶为善。

　　程朱理学认为“天理”是善，“人欲”为恶。而作为“北宋儒家功利学派的开创性人物”的李觏，则认为“人非利不生”“欲者人之情”，批评孟子的“何必言利”过激，指出“焉有仁义而不利者乎”；重视义理与功利的结合，批判社会现实，力图革新改良，谋求国强民富，对王安石、陈亮、叶适、辛弃疾等都有过影响。萧公权先生在《中国政治思想史》中说：“宋代政治思想的重心，不在理学，而在与理学相反抗之功利思想。”学者王国轩指出：“李觏在复兴儒学方面是有功的，他用仁义礼智信节制慈悲普济，排斥报应、空洞见性等佛学学说，重视经学，特别是重视《易经》和《周礼》……李觏比较重功利，强调义理和道义合一。” 李觏的经济思想，是以《周礼》为思想基础，汲取管子、商鞅、韩非等富国强兵、重农抑商的主张。他从实际物质利益是人类社会生活的根本这一基本观点出发，解释社会历史现象。他认为“治国之实，必本于财用”（《富国策》），治理国家的基础，是经济，是物质财富。所以，他反对把实际物质利益和道德原则，即“利”和“义”对立起来。李觏认识到物质财富多寡不均的症结所在，是土地占有的不合理。为了拯救北宋日趋贫弱的局面，缓和阶级矛盾，他写了《富国策》《强兵策》《安民策》各十篇，阐述自己富国、强兵、安民等主张。

　　北宋变法先导

　　李觏虽未身居高位，然所著之书、所立之说，皆为从大处起论的“真医国之书”，力求“康国济民”。《东都事略》赞李觏有“昌国强兵之学”，胡适则说他是王安石变法思想的先导。

　　至仁宗时，北宋内忧外患频仍，变革成为有识之士的共识和追求。庆历三年（1043年），范仲淹上《答手诏条陈十事》，旗帜鲜明地提出裁减冗官、任用贤能、强调民生、建构新制的改革主张。胡瑗、孙复、石介、李觏同游于范仲淹门下，同以强烈的忧患意识支持范仲淹的改革主张。李觏更是新政的积极拥护者、理论倡导者，“常愤疾斯文衰敝，曰：”坠地已甚，谁其拯之？‘于是夙夜讨论文、武、周公、孔子之遗文旧制，兼明乎当世之务，悉著于篇。“在庆历三年、四年这两年间，李觏便写下了《周礼致太平论》《庆历民言》《寄上范参政书》《寄上富枢密书》等重要著述。其中的”开讳“”谨听“”防弊“”止幸“等篇目主张要广开言路，进纳忠言，远斥肖小；在”虑永“”备乱“等篇目中主张居安思危，商讨长治久安之策；在”损欲“”本仁“中主张仁爱爱人，禁尚奢侈等。李觏把学术探索同社会实践结合起来，力图在社会改革之中展现经世致用之学，这从理论上为庆历新政奠定了一定的基础。

　　“庆历新政”失败后，范仲淹等人被逐出朝廷，李觏也只能继续“安心”于家乡的教书生涯。但在某种程度上，李觏在思想上对王安石变法也有不容忽视的影响。他们的经世治国思想，诸如政治主张、理财思想、人性观点都有许多相同之处，比如都把“理财”作为政治改革的核心。王安石曾在致友人信中写到：“安石愚不量力，而唯古人之学，求友于天下久矣”“足下又以盱江南士大夫为无能文者，而李泰伯、曾子固豪士，某与纳焉。”王安石作为熙宁变法的主持者，必然要吸取庆历新政的经验教训，李觏、王安石之间思想的沟通与承继是很自然的，何况他们还是邻县文友；李觏的高足邓润甫又是王安石变法的积极参与者；李觏的另一高足、侄子，官至枢密副使的李山甫也和王安石有很深的交往。

　　终其一生，李觏都是坚持革新，支持变法派的，这源于他“康国济民”的伟大抱负，源于他的功利主义儒学思想。虽然这种抱负无法实现，但他把倡导新政，强国富民当作已任，一生为之奋斗，不愧为宋代社会改革的先行者。

　　北宋著名文学家

　　李觏20岁时文章即渐富盛名，生前已得到广泛推崇。宋潘自牧《记纂渊海》卷十一称：“李泰伯以文学名于时。”宋真德秀在《续文章正宗》中说：“皆宋文也。欧、苏、曾、王之作为多，间有范希文、李泰伯、刘贡父、曾肇及秦、黄、张、晁数篇，可谓精矣。”真德秀是理学大家，反对李觏非孟，但还是将其文章列入，其影响亦可见一斑。宋林?《古今源流至论后集》卷一《评文》也把李觏列入文章大家之中：“山川旺气化入文章，噫，盛哉！有如王黄州之恪、孙泰山之义、石徂徕之厉、尹河南之简、欧庐陵之醇、苏文安之远、李盱江之锐、宋常山之峻、司马涑水之端、曾南丰之毅、王临川之整、苏东坡之浩……笔势??与周汉轧，是岂区区模仿者之所能及哉？”

　　李觏主张文以经世、致用为贵，所以他的文章内容充实，即使是解经之作，也常常以古说今，大胆指责时弊，阐发己见，具有很强的现实性和针对性。《潜书》十五篇，即是出于“愤吊世故，警宪邦国”“以康国济民为意”纂写而成。《庆历民言》三十篇，更是“言言药石，字字规戒”的为民请命之作。

　　李觏的其他文章，如书信、志铭、碑、记等，也都写得通达有识，逻辑性强，为人们所称道。在这些文章的字里行间，他的经世思想时有流露。他的《袁州州学记》，起语不落俗套，立论警切，结构严谨，文笔稳健，是一篇脍炙人口的名作。前人称他“著书立言，有孟轲、扬雄之风义”（《范仲淹荐李觏疏》），“在北宋欧阳（修）、曾（巩）、王（安石）间，别成一家”（《宋元学案补遗》卷三）。

　　李觏也是一位卓有才华的诗人，传世诗歌有330余首，他的诗歌在艺术上极力追求意境、辞藻方面的奇特。清人王士祯在《居易录》中曾称赞李觏的《王方平》《壁月》《梁元帝》《送僧还庐山》和《忆钱塘江》五首绝句“风致似义山”（义山即李商隐）。钱钟书在《宋诗选注》中指出，李觏的诗“受了些韩愈、皮日休、陆龟蒙等的影响，意思和词句往往都很奇特，跟王令的诗算得宋代在语言上最创辟的两家”。李觏既写有较多的吟咏自然景物和个人生活感怀之作，如《忆钱塘江》《咏竹》《乡思》《自遣》《勤学篇》《未中归赋》等；也创作了不少咏史诗，其近30篇此类诗作，并非发思古之幽情，而是与社会现实紧密相连，借古讽今，渗透了诗人深沉的忧患意识和对历史的深刻反思，发人深省。

　　尽管李觏的一生是短暂而平凡的，但他位卑未敢忘忧国，为“制治于未乱，保邦于未危”而献言献策，一生著书立言不辍，所论字字切中时弊，涵察千古，游刃百家，宋仁宗称他“通于经术，东南士人，推以为冠”，范仲淹赞他“著述立言，有孟轲、杨雄之风义，实无愧于天下之士”。胡适对他更是称赞不已：“李觏是北宋的一位大思想家。他的大胆，他的见识，他的条理，在北宋的学者中，几乎没有一个对手。”

编辑：周文