重建人文学术的思想维度－文史纵横－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－文史纵横－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

重建人文学术的思想维度

王晓华

//m.auribault.com 2015-07-14 来源：深圳特区报

分享到：

　　当思想退隐之时，人文学术无法维持其人文性。学术非但不能因此凸显，反倒会背离自己的原初目标，最终必然处于失魂状态。

　　从二十世纪九十年代起，“思想家淡出，学问家凸显”开始成为人文学术的重要特征。随着专业探究取代了精神诉求，训诂之术再次流行，翻译产业兴旺发达。现在，近二十年过去了，人文学术方面的新书汗牛充栋，但相关从业者的内心并不踏实，来自公众的不满更是与日俱增。

　　那么，症结究竟出在哪里？为了寻找答案，我们有必要追问一个基本问题：何为人文学术？事实上，答案已经存在于汉语之中：“学，识也。”（《广雅》）：“?，邑中道也。”（《说文解字》）如果说学是辨识的动作，那么，术则意指城邦的运转之道，因此，“学以致其道”是学者的根本使命。对于人文学者而言，所追索的道当然不限于城邦的领域：在传统语境中，天、地、人三元总是相互映射，彼此呼唤和相应，共同演绎永远的环状游戏，于是，对于人的探索总是牵连出其他两元，自我叩问者必须观天察地。可是，天地的秘密不会直接显现于感官，人必须用心去领受宇宙之道：“心之官则思，思则得之，不思则不得也。”从这个角度看，人文学术是“思想的事情”。在世界范围内，情况均是如此：哲学的诞生、人道主义的出现、生态观念的问世，无一不依赖思想的力量。对于人文学者来说，“我思故我在”是绝对真理。虽然并非每个人文学者都能成为思想家，但他们却不能不比常人更专注于“思的事情”。这属于人文学者的“工作性质”。

　　由此可见，当思想退隐之时，人文学术无法维持其人文性。学术非但不能因此凸显，反倒会背离自己的原初目标，最终必然处于失魂状态。离开了思想的学术，无论体型多么庞大，都会缺乏精气神儿。随着思想的退隐，剩下的不是没有生气的专业术语，就是玄虚而无根基的大词。这样的学术即使呈现出繁荣之貌，但终究会暴露出虚胖的本性。增殖的是字词、语句、论文、专著、职称、名声、利益，亏损的则是内在的精神。由于思想性的弱化，当下的人文学术正在丧失必要的社会功能，面临着严重的合法性危机。在社会的自我生产体系中，它常常显得无关紧要，甚至沦落为“在场的缺席者”。每当社会出现问题时，人们或者回首传统，或者借鉴西方，却很少信任相关领域的学者。一旦他们试图严肃地发表意见，网络上就会传来不可遏止的笑声。与此相应，能够唤起公众兴趣的往往是学术腐败等负面话题。随着“砖家”之类戏谑之语的流行，前者的形象彻底喜剧化了，以往神圣的事业似乎沦落为供人消遣解闷的“洗具”。

　　当然，完全否认人文学术的成就，也会失之偏颇。在近三十年间，大量人文学者仍在勤勉地工作，部分成果也不无亮点。可惜的是，思想的总体缺席使此类亮点成了公众眼中的点缀。的确，对于正在迅速转型的中国来说，最需要的不是知识的积累，而是观念的变革。随着改革开放的持续，一条全新的道路正在生成。唯有通过超越中西文化现有形态的创造性思想，它才可能获得命名和阐释。现实的崛起呼唤观念的崛起，思想振兴理应成为中国振兴的一部分。从这个角度看，人文学术应该尽快回归“思的事情”。（作者系深圳大学文学院教授）

编辑：周文

·相关文章

社会文化史：史学研究的又一新路径	2010-08-17
郭齐勇：中国哲学智慧的探索	2010-08-17
近年来首都哲学社会科学新观点述要	2010-08-17
王渝生：传统文化与中国科技发展	2010-08-17
“新子学”构想	2010-08-17
刘梦溪：重建中华文化的信仰之维	2010-08-17
中国学术国际化的三重境界	2010-08-17
国学教育与国学研究“国学研究与国学教育研...	2010-08-17
“知行合一”：无限阔大的生命境界	2010-08-17
马里奥·本格：哲学应该成为科学进步的“助...	2010-08-17