当前位置: 中工网理论频道社会关注-正文
庭审直播也是法治公开课
孙献涛
//m.auribault.com 2016-07-13 来源:光明日报
分享到: 更多

  司法既有专业性,也有普及性,庭审直播让公众随时可以成为“编外人民陪审员”,司法流程和法治观念可以通过这样的“公开课”,逐步得到普及,成为社会共识。

  日前,最高人民法院副院长景汉朝对外发布信息,从7月1日起,最高法所有公开审理的案件,原则上全部通过互联网向全社会直播。

  网上直播庭审,此前也有过先例,但不是全覆盖。最高法的这个表态,让我们有理由相信,在期待、呼吁、部署了多年之后,各级法院公开开庭审理的案件全部通过互联网向社会直播,终于有可能成为常态了。

  庭审直播成为常态的意义重大。首先,我们国家实践已久的司法公开原则,实现了闭环运行。现在各级法院全部审理和判决的案件,均已实现了“三个公开”,即审判流程公开、判决文书公开和执行信息公开,但在最为关键的、最应该公开的庭审活动现场,囿于种种因素,却一直没能做到普遍性的公开。这不但让已经做到的公开减效,还可能让公众对正常的庭审环节生疑。

  公开庭审全部直播,可以直接、正面、当场约束庭审活动中最为关键的角色——法官的言行,督促其依法履职、按律行权。法官也是社会人,在利益多元的当下,深处矛盾冲突之中,难免会成为控辩双方争取甚至“围猎”的对象。庭审直播在既有的针对法官的监督机制和约束手段之外,又多了一层社会化约束。

  庭审直播也是一堂生动的法治公开课,可以让公众消除对法院工作的误解和偏见。司法既有专业性,也有普及性,庭审直播让公众随时可以成为“编外人民陪审员”,司法流程和法治观念可以通过这样的“公开课”逐步得到普及,成为社会共识。法治共识越多,公众对司法的误解和不信任就会越少。

  从长远来看,网上直播还可以提高庭审效率,节约审判资源。我国的司法资源因为人口太多而显得尤其宝贵,公开庭审全程网上直播,可以让当事人感受到更多的社会约束。

  当然,公开庭审全部直播施行初期会面临一些问题,特别是原被告的某一方,很可能因为缺乏心理准备和应对经验,想方设法申请变通。在一开始,网上直播庭审产生问题和不确定状态是正常的,但这不能成为中止和延迟直播的理由,只有坚持下去,才能形成常态。

零容忍党员干部追求低级趣味

  趣味属于人的心理和精神上的选择,党员干部远离低级趣味,关键是要管住自己,不但筑好“防火墙”,还要备好……

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×