分享到: | 更多 |
2014年住建部和国土部确定北京、上海、广州、沈阳等14个城市开展划定城市开发边界首批试点工作。国家发改委近日表示,上述城市的试点工作扎实推进,在城市建设用地减量化、存量用地等方面取得了实质性突破。
改革开放以来,伴随着工业化进程加速,我国城镇化建设经历了一个起点低、速度快的发展过程。根据发改委发布的《国家新型城镇化报告2015》,从1978年到2013年,我国城镇常住人口从1.7亿人增加到7.3亿人,城镇化率从17.9%提升至53.7%;城市数量从193个增加到658个,建制镇数量从2173个增加到20113个,并形成了京津冀、长三角、珠三角三大城市群。在举世瞩目的成绩背后,我国城镇化也存在粗放式发展、“摊大饼”等问题。随着“大圈套小圈”的城市结构逐渐定型,各种城市病开始显现:“雾霾”等环境污染问题日益凸显,交通拥堵不断加剧,大量耕地被侵占、城市功能区划分紊乱等,严重影响了城市的可持续发展。
“城市开发边界”即“城市空间增长边界”(UGB),是现代城市管理的主要方法之一,意指“被政府所采用并在地图上标示,以区分城市化地区与周边生态开敞空间的重要界限”。城市开发边界首先是一条线,用以框定城市发展的规模大小,它与追求“高、大、全”的城市发展观念针锋相对。世界上较早运用UGB进行城市管理的城市是美国俄勒冈州的波特兰市。从1990年至今,通过划定开发边界,波特兰市人口增长将近一半,而城市用地面积仅增长2%.城市开发边界通过限制城市向外扩张而将更多资源转入内部发展,提高单位土地的利用率,改善功能分区状况,有效避免交通、住房等资源的浪费。2015年,上海市首次提出规划建设用地总量实现“负增长”,开启城市“逆生长”阶段,这些措施符合开发边界管理的精神,又切合当地实际情况,有利于城市的转型发展。
习近平总书记曾指出:“城市规划在城市发展中起着重要引领作用,考察一个城市首先看规划,规划科学是最大的效益,规划失误是最大的浪费,规划折腾是最大的禁忌。”划定城市开发边界,能让地方政府将目光聚焦于有限空间,在城市“立体”规范上发挥智慧,减少无谓折腾。当然,根据城市发展的现实需要,城市内部的规划调整始终必要,划定开发边界并不能取代城市内部规划。同时,开发边界也不是治疗城市病的万应灵药。要改变“里面没建满、外面一大堆”等“旧”问题,亟须摒弃的是“一任领导、一版规划”等落后的管理理念和潜规则。
国土部规划司司长董祚继表示,在14个城市开发边界划定工作初步取得成效的情况下,争取全国600多个城市都能将开发边界划定下来。那么,这14个试点城市的经验与教训将关乎全局的走向。
着力推进主体功能区建设 | 2012-11-07 |
相关部委负责人解读推进生态文明建设意见 | 2012-11-07 |
李克强在全国推进简政放权放管结合职能转变... | 2012-11-07 |
红线蓝线绘出水生态空间 | 2012-11-07 |
创新生态红线保护制度 | 2012-11-07 |
用集约发展治疗“城市病” | 2012-11-07 |
方创琳:将城市看作自然有机体 | 2012-11-07 |
新型城市化建设须纳入法治轨道 | 2012-11-07 |
城市环境管理应抓住新机遇 | 2012-11-07 |
优先突出生态空间规划的地位和作用 | 2012-11-07 |