过渡阶段最主要的特征是变革－谈股论经－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－谈股论经－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

在经济过渡阶段，需求结构、增长动力和保障机制，以及宏观管理体制，都需要发生整体变革——

过渡阶段最主要的特征是变革

陈道富

//m.auribault.com 2014-12-01 来源：北京日报

分享到：

　　经济的发展是存在阶段性的，不同的阶段有不同的特点并需要采取不同的管理体制。正如人的生长发育一般，既存在快速长身体的青少年时期，也存在身体不再长高、人生阅历开始积累的中青年时期。我国的经济发展正处于从青少年的“外向型”增长时期向中青年“内涵型”增长时期的转变；正经历着从工业化高速增长向后工业化中速增长的过渡阶段。在这个过程中，需求结构、增长的动力和保障机制，以及宏观管理体制，都需要发生整体的变革。变革将是我国未来3-5年的常态。

　　未来经济社会会发生哪方面的变革？

　　首先是需求结构发生阶段性变化。经济运行的根本目的，是为满足人的需求。随着我国经济的发展，人的需求将发生阶段性变化。近10年，我国居民的需求重点已从“衣食”转向“住行”，房地产和汽车成为拉动我国经济增长的最重要需求。从人口结构上看，老龄人口占比稳步上升，特别是第一代创业人群逐步退出市场，第二代甚至第三代开始成为市场主要参与者（企业家的新老更替，新的农民工群体涌现）。这代人的观念与第一代有巨大的差异，其行为特征出现明显变化。绝大部分居民，从保证“生存”转向追求“生活”，开始重视衣食住行的质量，关注环保和公共服务（教育、医疗、养老），关注公平正义等社会秩序。这是一个需求（欲望）主导的经济运行体系。当需求这个评判体系已悄然发生根本转变时，经济运行的供给体系也要相应转变。

　　另外一个是增长动力和保障机制发生阶段性变化。前三十多年的高增长，是在环境资源相对充裕、“农业转向工业，农村转向城市，国内转向国际”这三大结构转变的过程中，由政府通过集中资源办大事，激发市场主体积极性的机制实现的。但随着“跑马圈地”粗放式经济增长时代的结束，环境约束日益增强，资源（矿产、劳动力、资金）紧张状况开始凸显，已不能依靠要素大量投入来推动经济增长。当前，由于缺乏明确的可以通过政府集中资源开拓的产业，产业间和地理间转移的利润空间降低，经济增长动力不得不发生变化。我们已经不得不开始通过产业内部的集中和企业效率优化（企业的优胜劣汰和企业内部效率提升）来提高经济增长效率。优化产业内部结构和增强微观主体活力、效率，而不是产业结构转移，开始成为主导经济增长效率（全要素增长率）的关键。从国际市场上看，以美国为首的发达国家，已接近完成自身“物质”扩张循环，将重点放在通过金融扩张、“物质”生产的全球输出来保持其在全球中的地位。世界也到了寻找“第三次工业革命”的转轨时期，不再处于技术、市场外溢和全球化融合带来的快速扩张期。我国已面临着与日韩等出口市场的竞争，也面临着东南亚国家的竞争压力。

　　变革意味着什么？

　　变革首先意味着以GDP衡量（只反映最终物质产品和服务的生产）的经济增长速度的趋势性下降。今年前5个月，我国GDP、工业增加值、固定资产投资等经济增速指标出现下降。当前经济增长的波动，既有周期性因素，也有结构性因素。传统经济增长领域的产能过剩严重，增长乏力，新兴经济增长点总量规模不大且并不明朗，难当大任。相对于重化工业、城市化以及房地产、汽车带动的经济增长，以服务业、消费为特征的经济增长速度普遍较低。这需要对经济增长的增速和波动，有更大的容忍度，要及时根据经济体的内在特征调整经济增长目标，并采取有助于经济转换的短期宏观稳定措施。国际上陷入“中等收入陷阱”的国家，如拉美国家、日韩以及泰国等东南亚国家，都曾出现过宏观政策上的失误，如都曾超越经济增长潜力过长时间过度刺激，或者过快开放资本项目，在经济体系内激励约束机制不合理的情况下，出现国际资金冲击下被动、扭曲的过度扩张。

　　伴随着阶段转换，更重要的是经济运行体制机制的系统转换。在阶段转换时期，不是某项单一制度变革就能引发效率的巨大提升，需要一整套具有内在一致性制度变革，才有可能带来效率的提升。重要的是要为市场机制发挥决定性作用，构建与之相适应的一整套体制机制环境。市场化的本质是市场自主决策，是有效竞争，真正发挥市场约束。其含义是多方面的，既意味着价格由市场主体自主决定，也意味着市场成为开放系统，机构、产品、市场准入和退出是相对自由的，还意味着微观主体的约束是有效的，市场结构是相对合理的。在不同阶段，政府管理经济的目标、重点、环节和手段都是不同的。在当前阶段，政府管理的重点，应从经济领域转向社会领域。在经济领域，应将重点放在有效提供合理的市场秩序上。

　　阶段转换是需要时间的，并且需要承担必要的风险，付出应有的成本。不经风雨，哪见彩虹。国际经验显示，转换和变革这个过程，充满着风险。我国既需要为原有经济结构承担调整成本，也需要“花钱买机制”，还需要支付为应对美国金融危机而进行刺激的负担。管理好转轨风险的关键，是准确深入理解我国当前各个系统之间及内部各个组成部分、环节之间的内在联系，管理并利用好各界的预期，找准突破口和关键点，把握好政策的着力点、时机、节奏和政策间的相互搭配，实现 “破”和“立”的统一。在系统转换过程中，“立”较难由经济系统自身提供，需要由政治、社会、文化等领域来支配。这是一个超越经济系统的多系统的同时变革过程。（作者为国务院发展研究中心金融所研究室主任）

编辑：周文