量化宽松退出难言全球经济走向太平－谈股论经－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－谈股论经－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

量化宽松退出难言全球经济走向太平

张鑫 //m.auribault.com 2014-11-05 来源：文汇报

分享到：

　　美国结束了量化宽松这一历史性的经济实验。但这并不意味着全球经济将走向太平，事实上，后量化宽松时代仍然充满着许多不确定性。首先，从严格意义上看，美国终止量化宽松政策并不等于将收紧银根；其次，美联储在长达6年的资产购买计划中，积累了高达4万多亿美元的债务，今后如何消化这些债务还是一个未知数；再次，量化宽松无论是“进入”还是“退出”，它所产生的外溢效应都对全球经济特别是新兴经济产生巨大的伤害

　　当地时间10月29日，美联储公开市场委员会在没有召开新闻发布会的情况下，仅用一份声明宣布停止资产购买计划。这意味着实行了6年之久的量化宽松政策（简称QE）正式退出。但是，只要美国经济和美元的霸主地位没有改变，美国推出损人利己的经济政策就难以避免，也就难言全球经济将走向太平，包括中国在内的世界各国对此仍需保持高度警惕。

　　印钞机高速运转创造了多少美元

　　“量化宽松”作为美国“创造”的一种货币政策，是指美联储利用凭空创造出来的钱购买国债和其他中长期债券，以增加货币供给，为市场注入流动性。其中的“量化”意指创造出指定金额的货币，“宽松”则指减轻银行的资金压力。

　　早在2002年，时任美联储理事的本·伯南克就说过，克服通缩要不惜从直升机上撒钱，他也因此获得了“直升机本”的绰号。2008年金融危机爆发之前，为扭转美国经济下滑的势态，美联储不断下调了联邦基准利率。特别是伯南克在2006年月2月接替格林斯潘担任美联储主席后，采取进一步的大幅降息行动，并使联邦基准利率从最高点时的5.25%降到0至0.25%这个有史以来最低的区间。由此向市场注入的资金支持了金融市场的运转，改善了企业投资和居民消费的信贷融资状况，使市场看到了经济走出低谷的信号。

　　然而，金融危机的爆发使美国再次陷入困境。而此时，利率已经降到零区域，传统的通过调整利率刺激经济增长的货币政策也就失效了。在这种情况下，开动印钞机，将“无中生有”创造出来的货币注入市场，就成为另一个政策选择。这也就是以前教科书都没有出现过的“量化宽松”。

　　美联储首次使用量化宽松货币政策是2008年11月至2010年3月，执行期间共购买了1.725万亿美元资产。到2010年第三季，美国经济衰退虽然已经结束，但GDP只增长了2.5%，失业率维持在9%以上。美联储于是又在11月推出了第二轮量化宽松政策。2012年9月美联储启动第三轮量化宽松，每月购债规模最高时达850亿美元。

　　美国企图让谁为金融危机埋单

　　美国不顾全世界的诟病而不断推出量化宽松政策，唯一的目的在于试图通过向市场增加货币供应，以挽救美国经济。

　　美国爆发次贷危机并拖累经济，是其经济发展模式和经济政策的必然结果。长期以来，美国实现减税政策、财政赤字政策、低利率的货币政策，以及对金融体系宽松和缺乏监管的政策，助长了房地产市场泡沫和居民信贷消费行为。这也使得危机爆发后，试图通过进一步降低利率刺激经济增长的货币政策失效，反而陷入典型的“流动性陷阱”和“债务-通缩负循环”周期。

　　量化宽松能给美国带来许多好处，例如稳定并推升了股市，提高了企业赢利、家庭净财富和通胀预期，从而有利于刺激投资和消费，降低失业率。由此造成的美元相对贬值则可以扩大本国出口，降低实际对外债务的负担。这些帮助美国率先走出经济危机起到了很大的作用。数据表明，美国失业率已经从10%左右下滑到今年9月份的5.9%，GDP也由2008年的负增长恢复到2%至3%之间。

　　然而，对新兴市场国家来说，量化宽松政策则是百害而无一利。就我国而言，不仅出口受到影响，而且由于美元泛滥，大量投机性热钱频繁进出，给我国带来了资产价格泡沫和通货膨胀等严重后果。尤其可恶的是，美国试图将自身经济问题归罪于中国，希望中国为美国金融危机埋单。伯南克在为美联储第二轮量化宽松政策进行辩解时抛出的“印钞不是我的错，都是中国惹的祸”言论，就是很好的证明。

　　后量化宽松时代仍然充满不确定性

　　美国结束了量化宽松这一历史性的经济实验。但这并不意味着全球经济将走向太平，事实上，后量化宽松时代仍然充满着许多不确定性。

　　首先，从严格意义上看，美国终止量化宽松政策并不等于将收紧银根。美联储就曾经说过，不会出售资产，并在近期对即将到期的国债进行展期，这将压低长期利率，维持宽松的金融环境，从而使全球金融体系继续充斥着低息美元。

　　其次，美联储在长达6年的资产购买计划中，积累了高达4万多亿美元的债务，今后如何消化这些债务还是一个未知数。此外，量化宽松政策还加剧了美国的贫富差距，埋下通胀的巨大隐患，冲击了美元的国际地位。这些都将给美国经济带来不确定性，由此影响美国经济政策调整的不确定性，进而引发全球经济与金融市场的动荡，甚至引发新的危机。

　　再次，量化宽松无论是“进入”还是“退出”，它所产生的外溢效应都对全球经济特别是新兴经济产生巨大的伤害。当前，新兴市场正进入一个充满挑战的时期，中国、欧洲经济增速放缓。后量化宽松时代，新兴经济国家将面临资本外流，本币汇率急跌，国内流动性紧张，资产价格大幅缩水等问题，有可能引发金融市场的剧烈波动。同时，量化宽松退出所引发的美国长期国债收益率大幅上涨，以及利率调整将影响美元的比价和国际资本的流向，对全球金融体系产生巨大而深远的影响。

　　尤其值得注意的是，世界经济与美元霸主地位赋予美国强大的政策“创新”能力和风险抵御转嫁能力。这种政策“创新”的出发点是为了维护自身的利益。就像量化宽松一样，即使遭到各国强烈的反对，美国仍然敢冒天下之大不韪，进行史无前例的实验，以牺牲他国利益为代价求得自身经济的恢复与发展。如果新兴市场国家不加快改革，切实提高应变能力，就难免成为美国经济政策调整的牺牲品。（作者为同济大学经济与管理学院副教授）

编辑：周文