“最后一公里” 路通更心通－实践与思考－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－实践与思考－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

“最后一公里” 路通更心通

刘成鸣 //m.auribault.com 2014-08-12 来源：人民日报

分享到：

　　联系服务群众“最后一公里”打没打通，是评判教育实践活动成效的重要标准。打通“最后一公里”，不仅涉及干部工作作风的转变，更关系到干群之间的感情融和。

　　与群众面对面，才能听真话察真相换真心。不与群众面对面，就很难知晓真实细节，听取意见就容易变味失真。我接待过一位信访户，2008年以来，他多次上访反映征地拆迁补偿不到位问题，相关部门的调查结论是已足额补偿，但他本人不认同，坚持上访。在与他面对面交流后，我让有关部门再次调查，结论却是他的部分诉求合理。为何两次调查结论相悖？原因就在于调查的广度和深度不同。第一次调查相关部门仅听取了部分村社干部的意见，就带着主观臆断草率下结论；第二次调查则面对面走访了信访户的邻居和相关工程人员，更大范围了解情况。这件事，暴露出少数干部在处理涉及群众切身利益问题时，做工作不深不细不实，服务群众“挂在嘴上”、工作落实“浮在面上”，久而久之，也导致一些群众对党和政府工作不理解、心中有误解。“最后一公里”打不通，表面看是距离，实质却是隔阂。要消除隔阂，必须使干部直接联系服务群众制度化、常态化，让干部经常性到群众中去倾听心声、了解期盼、增进感情。

　　干部沉下去，民意才能拢起来。最近，我到一个镇蹲点调研，老百姓要求恢复该镇高中的呼声很高。这个镇中学曾是覆盖周边11个乡镇近5000名初中生的唯一高中，2012年教育资源整合后，不再招收高中生，这些乡镇的初中毕业生只能到90多公里外的县城读高中。许多群众反映，取消镇高中既加重了家庭经济负担，又带来交通不便和安全隐患。在我看来，当初党委政府和教育部门作决策时就忽视了群众意愿和需求。这个案例告诫我们，出台政策，真的需要从群众利益的角度考虑问题。如果违背群众意愿“拍脑袋”，工作就会被动。干部沉下去，是一种感情，是一种方法。

　　“神经末梢”通了，联系服务群众才能“零距离”。村（社）干部和群众打交道最多，是联系服务群众“最后一公里”的神经末梢。随着经济社会的发展，村（社）办公条件明显改善，但有的地方却不同程度地沾染了“机关病”。比如，有的村（社）的便民服务中心，半人高的柜台将办事群众和工作人员隔开，干群“近在咫尺、心隔天涯”。还有少数村（社）办公室越来越大，设施越来越豪华，办事效率却越来越低，“等客上门”现象严重。有的基层干部，身在基层却脱离群众，上班到岗“点卯”，有事无事都待在办公室坐足钟点，“社区干部不开会、村干部不下队、乡干部回家睡”。打通“最后一公里”既要“路通”，更要“心通”。只有“路通”，身下基层，“最后一公里”才能打通；只有“心通”，心系基层，联系服务群众才能“零距离”。

　　（作者为四川省攀枝花市委书记）

编辑：尹盼秋