善用“不完美定律”－实践与思考－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－实践与思考－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

善用“不完美定律”

■张西成 //m.auribault.com 2014-07-22 来源：解放军报

分享到：

　　有一个“柯美雅定律”这样说：世上没有十全十美的东西，所以任何东西都有改革的余地。有一首歌这样唱：“你追求完美，你想的太美”，其实“我们天生不完美”。凡此种种都说明，任何事物美中总有不足，洁白并非无瑕；从事任何军事改革或变革，没有最好，只有更好。

　　世人总结道，有三类人执行力不够强，即耍小聪明的人，追求完美的人，思考过度的人。按理说，追求完美并没有错，但如果过度、过分地追捧完美而置行动于不顾，那就有些得不偿失。莎士比亚在《哈姆雷特》中曾提醒人们：“决心的赤热光彩，被过分审慎的思考蒙上一层灰色，在这种状态之下，伟大的事业也会遭受挫折而丧失行动的意义。”

　　一个时期以来，我们的理论研究大都把“是如何、谓如何、应如何”作为逻辑范式，而且必须“论之有据，言之有理”。但模糊数学理论认为，没有充分的根据并不说明观点不成立。克劳塞维茨也指出：理论是行动的指南，但不能确保战争中的人们像攀登脚手架那样处处都有依据。关于未来的理论设计，本质上讲就是一种想象、一种创意，有些非驴非马甚至无厘头的构想，也许正是创新的开始。未来学家托夫勒说得好：“丰富的想象力和深刻的洞察力，远比百分之百的准确性更为重要。理论并不一定非十全十美，非得威力无穷才行，即使谬误也有它的好处。中世纪制图家画的地图错误百出，也不精确，可是没有它们，伟大的航海家永远也不可能发现新大陆。”

　　基辛格曾讲，所谓决策，有时就是在49％与51％之间的抉择。世间万事万物，在它未成事实之前，谁都不敢拍胸脯说有百分之百的把握。决策诺曼底登陆之役，丘吉尔已拟好了战役失利的检讨书；决定出兵抗美援朝，毛泽东也做好了不惜“重上井冈山”、“再打十年游击战”的准备。我们讲“不打无准备之仗，不打无把握之仗”，但什么叫“有准备”“有把握”？除了物质条件必须具备以外，某种程度上讲它也是一种主观标准，都必须服从服务于政治需要。有时，敢打必胜的胆识和勇气，就是最好的把握、最好的准备。

　　一个时期以来，很多人想改革，却总是怕失败，总想等到“条件成熟”。其实，条件并不是等成熟的，而是逐渐干成熟的，在干的过程中完善，让不成熟的东西逐渐成熟。毛泽东说：“认识情况的过程，不但存在于军事计划建立之前，而且存在于军事计划建立之后。”美军认为，情报与作战相辅相成，通常根据情报组织作战，但通过作战往往能得到需要的情报。现实生活中，把条件成熟作为行动的起点，那只能有一个小小的假设，即时间停止。但无论是现实世界还是网络空间，暂停都只是一种错觉。对于不敢迎接挑战的人而言，也许不曾失败过，但可以肯定，也从来没有赢得巨大成功过。

　　面对日新月异的军事变革形势，秉持永远没有万无一失的方案，但又永远不放弃对完美目标的积极进取，让理性的深呼吸与感性的快动手相得益彰，理应成为当代军人的科学态度。当然，那种借口不完美而无所用心、盲目蛮干，使本该接近完美的变革无法达到完美之做法，当属我们必须防止和克服之列。

编辑：尹盼秋