绝不能再任由“毒跑道”祸害孩子
祝建波
//m.auribault.com
2016-06-02
来源: 中工网—《劳动午报》
分享到: | 更多 |
5月31日,新建不久的成都市成华区教科院附属小学疑因跑道有毒,近2000名学生于昨日搬回了老校区青龙小学,目前新学校内除了保安等人员外,操场、教室未见学生上课。(5月31日《中国青年报》)
随着经济的发展和对教育设施投入的重视与加大,塑胶跑道和操场基本成了时下校园的“标配”。塑胶跑道较之普通跑道,色彩鲜艳平坦且富有弹性,还可降低摔伤率,据此,铺设塑胶跑道原本是件好事。可偏偏“有毒跑道”频频出现,比如5月中、下旬,浙江温州瑞安市玉海中心小学新校区以及安徽桐城市同安小学,就有多名孩子因“毒跑道”,而出现了流鼻血、过敏、咳嗽、反复发烧等症状。近年来,全国各地毒跑道的“新闻”可以说是层出不穷。这让不少学生和家长对塑胶跑道的安全性充满担忧。
学生身体出现异样,气味呛人的塑胶跑道被怀疑是罪魁祸首,此般猜想合情合理。可是由于相关国家标准的偏低或缺失,以及缺乏专业的验收单位和检测手段,现在还没有任何一家检测单位能对塑胶跑道的“致病性”做出精确、科学的评判。
解决“有毒跑道”难题的关键在于制定并执行全国统一的室外塑胶跑道检测标准,再配合强有力的监管,这固然会给工程验收和使用造成一定的困扰。校园安全,责任重于泰山。对此,我们要有一个可以适用于一切产品的底线标准必须执行——无毒无害。倘若当地相关部门对于学校塑胶跑道从招标、施工、验收、检测上都能做到“严防死守”,又怎会有“有毒跑道”趁虚而入的空间?所以,塑胶跑道有毒,不只是商家在钻“有利可图”的空子,更是“无为而治”留下的盲区。唯有追根溯本依法问责,才能为孩子们的安全筑起一道“防火墙”,才能不再任由“毒跑道”祸害孩子!
编辑:周文
高考梅开二度最好别复制2014-06-25 |
郭元鹏:别让谣言伤害社会和谐2014-06-30 |
练洪洋:“最后一公里”考验公车改革2014-07-17 |
我在我思:让法治成为我们共同的信仰系列谈2014-12-23 |
止 凡:不是财务不专业,而是监管不专业2015-10-13 |
有毒跑道需要健康体检2015-10-14 |
国考改革打开内外流动的大门2015-10-16 |
听你说2016-01-27 |
留美学生凌虐同胞,是自由太多惹的祸?2016-02-19 |
“滴水之私”亦可“穿石”2016-04-11 |
关于中工网|
广告服务|
版权声明|
京公网安备 11010102002957号|
中国互联网视听节目服务自律公约
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
扫码关注
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×