当前位置: 中工网评论频道民生-正文
爱美之心,何以酿出丑态?
邓辉林
//m.auribault.com 2016-03-30 来源: 深圳特区报
分享到: 更多

  一幅让人愤怒的景象,如何让人觉得美呢?

  在居庸关的花海中,洁白、修长的和谐号穿行而过,这如梦似幻的美景,光是照片就“美哭了”不少网友。身临其境观赏、拍照,能不怡然?但是,当穿越花海的和谐号屡屡被前往采景的摄影发烧友逼停时,这片美景也一度失去了和谐。

  据报道,这片美景去年在网上走红后,吸引了大量游客在今年三月前去。一些游客穿越近一人高的铁路围栏,在靠近铁道的位置拍照,还有人挥动手里的红色丝巾,以致多次逼停列车。当地管理部门无奈之下暂时封闭了居庸关附近山林。

  去年红了,今年惨了,美景何辜?问题还是出在人身上。有人建议管理部门设立观景平台,这样既能满足拍摄者需求,也可避免铁路交通安全隐患。这建议听上去很美,但无法替严重“发烧”的拍照游客开脱。

  面对新生事物,管理常常具有滞后性。今年春天是居庸关美景走红之后的头一个春天,管理部门很难预料到会有那么多游客前往。当预想中的游客数量远小于实际时,也势必会低估游客的拍照需求,因此就不大会想到建设观景平台。何况,观景平台建设本身就会破坏当地生态,必须经过严格评估和审批,不是说建就能建的。

  进而言之,无论当地管理部门是否考虑不周,游客都没有翻越铁路围栏、靠近铁轨拍照的理由。按照现代政府讲求协商共治的要义,人们可以向相关部门反映建设观景平台的诉求,但在协商进行的过程中,各方都必须在法律法规范围内行事。贸然翻越铁路围栏以及靠近铁轨拍照,已经突破了《治安管理处罚法》设置的相关红线,理应得到法律的矫治。

  此中是非,不难辨清。而真正让人纳闷的却是,按说那些手拿摄影器材的摄影发烧友,文化水平不会低到哪里去,在长期摄影过程中也应当弄明白了哪些围栏是翻不得的,为何面对居庸关的美景却“发烧”过了头?

  从本质上说,这还是因为私欲压倒了公义、把个人利益凌驾于公共利益之上。爱美之心,人皆有之。但是,美感所对应的事物作为一种资源,其获取、接触有时候并非易事。有的时候,这种资源因稀缺、高价而难得,如现身香港巴塞尔艺术展的诸多艺术品;有的时候,这种资源难以接触,如居庸关的美景,这种情况下接触的机会和条件就成为人们追逐的对象。但再难获取与接触,也应“取之有道”。

  换句话说,获取、接触美是正常的欲望,也是一种个人利益,但应有其边界,边界就在于无损公共利益。逼停列车的摄影发烧友,危及到了一车人和车体的安全,行为明显越界。为了一己之私而绑架公共利益,自然会激起公愤。

  如果一个人在无损公共利益的情况下,深入危险的无人地拍摄美景,带给人们的会是美感;但在践踏公共利益的情况下拍摄美景,虽然其本人同样冒着危险,但不能给人美感。一幅让人愤怒的景象,如何让人觉得美呢?

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×