孙来斌：中等发达国家之中国特征初探－政经社会专家－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－政经社会专家－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

孙来斌：中等发达国家之中国特征初探

//m.auribault.com 2015-04-09 来源：人民日报

分享到：

　　原标题：中等发达国家之中国特征初探（人民要论）

　　自上世纪80年代邓小平同志提出“三步走”战略以来，“到本世纪中叶，达到中等发达国家水平，基本实现现代化”一直成为鼓舞全党和全国各族人民的战略目标。随着中华民族复兴伟业的推进，人们对实现这一目标的期待越来越强烈。那么，它到底是怎样一种目标，又具有哪些特征呢？可以预料，到2050年基本实现现代化之时，我国将达到中等发达国家水平，并在居民收入、人均寿命、社会保障等方面具备中等发达国家的一般特征。同时，“世界上没有两片完全相同的树叶”，即便同处于中等发达水平的不同国家，由于文化传统、历史命运、基本国情不同，在现代化的路径选择、目标设计上也会表现出各自特色。对于我国这样一个历史悠久、人口众多、幅员辽阔的文明古国而言，所建成的中等发达国家必然具有鲜明的中国特征。

　　从综合国力来看，我国将是块头大、实力强的中等发达国家

　　经过新中国成立60多年特别是改革开放30多年的不懈努力，我国经济社会建设取得巨大进步。2014年我国国内生产总值再攀新高，继美国之后成为全球第二个超过10万亿美元规模级别的经济体。在人口多、底子薄的基础上，我国成功地走出一条后发追赶之路，无疑是值得自豪的。“同时，我们也清醒认识到，我国经济总量虽大，但除以13亿多人口，人均国内生产总值还排在世界第八十位左右。”习近平同志的这一重要论述表明，应该从总量和均量两个角度看待我国的发展状况。综合来看，我国现在仍然是世界上最大的发展中国家。

　　展望未来，我国在同步提升经济总量、人均均量和发展质量上还要下大功夫。“块头大不等于强，体重大不等于壮，有时是虚胖。”鸦片战争前，我国经济总量世界排位靠前，但缺少先进科技支撑，结果在西方坚船利炮下不堪一击。这说明，在国际竞争中，无论讲总量还是比均量，关键要看发展质量，靠科技力量。在当前和今后一个时期内，我国只有成功实现由资源驱动、投资驱动向创新驱动发展转型，才能顺利实现达到中等发达国家水平的战略目标。以此为前提，同时综合考虑现行基础、发展速度、人口增长等方面的情况，到2050年前后，我国将有可能成为第二人口大国，人均国内生产总值有望跻身世界前五十位。由于具有较强的科技创新能力和较高的均量水平，如果能发挥块头大的规模优势，我国的综合国力将位居世界前列，将是块头大、实力强的中等发达国家。

　　从制度属性来看，我国将是中等发达的社会主义国家

　　二战结束后，一批获得民族独立的国家选择了资本主义制度，但其中大多数并未因此走上真正的发展之路，有的甚至仍然徘徊在落后边缘。在严峻的事实面前，国际上一些有识之士进行了深刻反思。巴西学者多斯桑托斯在有关著述中指出，所谓西方现代化模式可以被落后国家模仿的假设，“是一种意识形态抽象的结果”“在现有历史条件下绝不可能实现”。自鸦片战争以来，尽快实现现代化一直是几代中国人的不懈追求。一部近现代中国史，也是一部艰辛探索中国现代化道路的历史。中国选择社会主义道路，不是少数人主观意愿的产物，而是历史的必然选择、人民的必然选择。

　　国际国内的经验表明，照搬西方模式是行不通的，现代化绝不止一种模式。邓小平同志曾深刻指出，“我们搞的现代化，是中国式的现代化”“如果我们不坚持社会主义，最终发展起来也不过成为一个附庸国，而且就连想要发展起来也不容易”。党和国家的长期实践充分证明，只有社会主义才能救中国，只有中国特色社会主义才能发展中国。实践表明，作为一种社会主义现代化发展道路，中国道路具有自己的独特优势。随着“四个全面”战略布局的协调推进，中国特色社会主义制度将会更加成熟、更加定型，我国终将以社会主义现代化的伟大成就，打破所谓“现代化就是西方化、就是资本主义化”的认知定势。

　　从总体布局来看，我国将是各项事业协调发展的中等发达国家

　　从世界现代化历史来看，人类对现代化的认识经历了从片面到全面的过程，付出了沉重代价。曾几何时，人们将现代化等同于工业化，而忽视其他产业的均衡发展，造成严重的生态问题；满足于物质层面的获取，而忽视精神文化层面的发展，造成严重的道德问题。正是出于对这些问题的反思，当今人们在确立现代化的衡量标准时，既有经济方面的指标，也有政治、文化、社会、生态等多方面的考量。

　　我国的社会主义现代化建设坚持以马克思主义为指导，既立足于中国实际，又积极吸收世界现代化的文明成果，在注重发展平衡性、协调性方面具有更坚定的理论自觉和实践自觉。为了避免和克服畸重畸轻、顾此失彼的现象，我国社会主义现代化建设历来强调各项事业协调发展。从“两个文明”到三位一体、四位一体再到五位一体的总体布局，我国现代化建设的任务每充实一次，中国特色社会主义事业就拓展一步。经济建设、政治建设、文化建设、社会建设和生态文明建设，既不可分割又各有自己的特定领域和特殊规律，是一个有机统一整体。到本世纪中叶，我国将是一个经济、政治、文化、社会、生态各项事业协调发展的中等发达国家。

　　从人民福祉来看，我国将是由人民共享现代化成果的中等发达国家

　　从早期工业化国家的实践来看，这些国家普遍出现了少数人与多数人的利益阻隔及社会断裂问题。英国古典经济学家李嘉图较早关注到这一现象，但他认为这符合“弱肉强食”的生存法则，因为资本家的获益正是以牺牲工人利益为代价的。马克思在论述剩余价值学说史时深刻剖析了“李嘉图陷阱”，从资本积累规律的视角对其作出新的阐释。当代资本主义为了跳出“李嘉图陷阱”，在一定限度内进行了制度的自我调整，但在客观上又为自身的发展设置了新的障碍。近年来一些欧美国家受困于金融危机、债务危机，社会骚乱频发，究其原因，都与两极分化不无关系。

　　我国的中等发达水平具有与西方国家不同的意义，因为后者存在严重的两极分化，而我国由于实行社会主义制度，可有效避免这一现象。当前，我国正处于由中等收入国家向高收入国家迈进的重要阶段，也是矛盾增多、爬坡过坎的关键阶段。正所谓“发展起来以后的问题不比不发展时少”。这就要求我国在实现第三步战略目标的过程中避免陷入“中等收入陷阱”，既要做大蛋糕，更要分好蛋糕，真正做到“发展为了人民，发展依靠人民，发展成果由人民共享”。把握促进社会公平正义、增进人民福祉的改革要求，切实提高人民群众的幸福指数，是我国实现达到中等发达国家水平这一战略目标的必由之路。

　　从国际担当来看，我国将是以和平方式实现现代化的中等发达国家

　　西方发达国家的现代化往往伴随着和依赖于海外殖民掠夺，是以牺牲他国利益为代价实现的。近些年来，随着我国现代化的发展和国际地位的提升，一些西方人士根据西方国家“发达”之路，戴着有色眼镜看中国，以所谓大国崛起的历史经验，将中国梦曲解为“霸权梦”，认为中国崛起必然会导致大国之间冲突，陷入“修昔底德陷阱”。

　　习近平同志指出，“中国走和平发展道路，不是权宜之计，更不是外交辞令，而是从历史、现实、未来的客观判断中得出的结论，是思想自信和实践自觉的有机统一。”这一重要论述，深刻揭示了中国走和平发展道路的必然选择。从历史上看，中华民族没有倚强凌弱、欺侮别国的文化基因，历来推崇“和为贵”“己所不欲，勿施于人”的相处之道，深谙“国虽大，好战必亡”的生存逻辑，和平、和睦、和谐的追求深深溶化在中国人民的血脉中。就现实而言，作为现代化的后来者，要顺利实现中华民族伟大复兴中国梦，聚精会神搞建设，我们需要有一个和平安宁的国际环境。展望世界未来，随着经济全球化、世界多极化的发展，国际社会发展的整体相关性和相互依存度日益加强，殖民主义、霸权主义的老路行不通，非赢即输的旧观念日渐式微，合作共赢的新理念渐成共识。中国梦追求的是共同发展，“我们既要让自己过得好，也要让别人过得好”。作为东方文明古国和世界人口大国，我国以和平方式实现现代化并达到中等发达国家水平，将开创世界现代化的崭新形态，对人类文明进步作出重大贡献。

　　（作者为武汉大学马克思主义学院教授）

编辑：杨星

·相关文章

刘贵军：不断实现的数字小康	2010-01-18
在民主法治进程中加强和改善党的领导	2010-01-18
赵光君：在民主法治进程中加强和改善党的领导	2010-01-18
人力资源强国不会“一蹴而就”	2010-01-18
邓小平与“三步走”发展战略的形成	2010-01-18
科学把握共同理想的理论特色	2010-01-18
“中国梦”的本质内涵	2010-01-18
“中国梦”思想：从毛泽东到习近平	2010-01-18
制定实施科学的立法发展战略与规划	2010-01-18
李林：制定实施科学的立法发展战略与规划	2010-01-18