李德顺在《理论视野》2016年第9期撰文指出：改革开放30多年的理论收获，需要整理筛选、升华提炼、检验论证。究竟哪些是中国自己的新的东西，要挑选出来，形成一个相互支撑的理论整体，这就是“把成果拾进篮子”，形成多数人的共识。但是，目前形成共识的机制却很不到位。

　　比如，关于怎样对待西方理论思潮。在一段时间里，有一种意见认为，新自由主义与新左派之争，完全是在西方语境下的争论，对当前中国大陆来说，应该是属于“场外”的争论。对于这样的争论，可以注意去观察研究，吸取必要的经验教训，但绝对不宜加入进去扮演一方角色。中国学者研究的主题是探讨构建中国特色社会主义的理论和话语。但是，后来一些人非要把人家的问题当成自己的问题，结果把本来在中国已没有什么地位的“自由主义”也抬起来了。

　　再如，关于精神生产体制的改革的问题。就哲学社会科学体制而言，目前还不能充分适应时代意识形态建设和发展的要求，在科研和教学体制中行政化的路径依赖，不仅依然存在，甚至在某些地方还在加强。不适当地夸大行政权力对于话语权力的保障作用，会导致以现实的利益链取代科学规范的效应。

　　在一个利益多元化日益彰显的时代，社会上总会有各种各样不同的观点和诉求，这并不奇怪。关键在于要有一套合理、开放、高效的体制和机制，能够运用科学、民主、法治的方式，让社会上关注国家民族前途命运的各种思想活跃起来，将其中合理有效的意见整合提升成为科学的理论成果。通过在实践中的应用和检验，来不断凝聚人民群众的智慧，提升人们的共识，筑牢共同奋斗的思想基础。（秦风 摘编）