《中庸》“蒲卢”的三种解释－科教天地－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－科教天地－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

《中庸》“蒲卢”的三种解释

杨少涵

//m.auribault.com 2015-03-30 来源：光明日报

分享到：

　　在《中庸》第二十章，孔子曾以“蒲卢”比喻为政：“人道敏政，地道敏树。夫政也者，蒲卢也。故为政在人，取人以身，修身以道，修道以仁。”我们知道，孔孟经常以众星拱北辰（《论语·为政》）、天下运于掌（《孟子·公孙丑上》）等例子来比喻治国为政，而《中庸》此处以蒲卢喻政，在儒家十三经中独此一见，所以宋儒袁甫赞其“可谓妙于形容矣”（《蒙斋中庸讲义》卷三）。

　　问题是这个“蒲卢”到底是什么东西呢？在经学史上，关于《中庸》的“蒲卢”一词，向来有两种解释。其一是东汉郑玄的“土蜂说”。郑玄认为，《中庸》的“蒲卢”就是《诗经·小雅》里所提到的“蜾蠃”。螟蛉是桑树上的一种小青虫，而蜾蠃是一种细腰土蜂，纯雄无雌，无法交配。为了族类繁殖，蜾蠃就把螟蛉幼子抱回巢穴，并抚养成自己的后代。西汉扬雄《法言·学行》对此有一个更为形象的记载：“螟蛉之子殖而逢蜾蠃。祝之曰：”类我！类我！‘久则肖之矣！“蜾蠃把螟蛉幼子抱回巢穴以后，对着它一个劲儿地祈祷说：”像我！像我！“时间长了，螟蛉之子就变成了蜾蠃之子。郑玄”蒲卢取桑虫之子，去而变化之，以成为己子“，说的就是这个过程。

　　郑玄举蜾蠃祝化螟蛉的例子是为了解释立政治人的：“政之于百姓，若蒲卢之于桑虫然”，立政就如蒲卢，百姓就如桑虫，桑虫需要蒲卢的祝化，所以百姓需要立政者的教化。可见，郑玄将“蒲卢”解释为土蜂，有其深层的哲学基础，此即教化的政治哲学，认为百姓要通过教化才能成善。这其实就是对荀子政治哲学的一种继承。荀子认为，顺随人之性情，任其自由发展，必然会导致犯分乱理之恶果。为防止这种恶果发生，就需要对人性施以矫治，此即教化。通过教化，“然后出于辞让，合于文理，而归于治”，从而达到教化之目的。在这种政治哲学中，礼义教化与人之性情是一种外在的对治关系，即通过外在之礼义教化施力于人之性情，矫其偏而合于善。郑玄将蒲卢解释为土蜂，而土蜂之于桑虫正是这种教化政治哲学非常形象的一种比喻。

　　“蒲卢”的第二种解释是所谓“蒲苇说”。这种解释肇始于沈括（《梦溪笔谈》卷三），而显扬于朱熹。朱熹认为，蒲卢即蒲苇，立政治人就如在地里种蒲苇：蒲苇是一种易于生长之物，所以蒲苇种在地里，比树更易于生长，“其成尤速”；同样，人自身亦具有善性，具有向善之德性，立政治人如果顺遂人的这种德性，就可以非常轻松地达到目的，所谓“人存政举，其易如此”就是这个意思。

　　与郑玄的解释相对，朱熹强调立政治人、使人成善要根据人之内在的善良德性。这可以称之为德化的政治哲学：内在德性自然生长，则百姓自然转化，自然成善；将这种内在的善性推扩于外，则社会安泰，天下大治。在这种政治哲学中没有一种对治关系，整个儿是一己内在德性之自然生长，自成目的，自我达成，根本不需要外力强压硬施而成德成善。明儒顾宪成说：人道敏政就“如蒲卢之易生，无俟灌溉之力也”（《中庸意》上卷）。就如蒲卢易生不需要灌溉之力一样，为政也只需要顺遂百姓的内在善性，不必施加外力。朱熹也正是在这个意义上将“蒲卢”解释为易生之蒲苇。

　　土蜂（蜾蠃）与蒲苇（蒲卢）是二物而非一物，而《中庸》以蒲卢喻政，绝不可能同时指称两物。那么蜾蠃与蒲卢到底有什么关联呢？清代学者程瑶田在《果?转语记》一文中认为，古代汉语中存在一个庞大的果?转语词族，这些词语虽然意义不同，但其声音都是从一个相同的语音辗转演变而来。他把这个转语词族的声音记录称作“果?”。蜾蠃、蒲卢都属于这个转语词族，都是一语而转。因此，《中庸》“蒲卢”一词，郑玄解为蜾蠃（土蜂），朱子解为蒲苇（蒲芦），在音义上有其相通性。

　　果?原是形圆中细之瓜果的总称，根据果?转语理论，凡是形体为两端圆而中间细的东西，最初都发果?音。上古初民看到形圆中细之瓜果滚动时发出骨卢卢的声音，“却因了物体和声音的连带关系，就把这些声音和这样的物像联络在一起，模仿了做称号。因此圆形物如‘果?’‘蜗蠃’‘蜾蠃’‘果?’，都用这笼统的称号”（潘尊行：《原始中国语试探》，《国学季刊》1933年第1卷第3号）。也就是说，果?是上古初民对一种形圆中细之瓜果的声音模拟，这种声音就是“骨卢”或“忽路”，这是果?之“古音”（刘师培：《尔雅虫名今释》）。

　　那么最先取以命名、至今仍合此古音的瓜果是什么呢？我们认为是“葫芦”。葫芦是远古初民日常所用之物。形圆中细，熟而落地，有“骨卢”（果?）之音；剖而成瓢，用于舀水，又有“忽路”（葫芦）之音。所以初民很可能就是以此将所有形圆中细之物皆以“葫芦”名之，而果?、蜾蠃、壶卢、觚、瓠、轱辘等名称皆由此转出。根据考古发现，上古初民的饮食、器物、文化、艺术中都可以发现葫芦的身影。而在西南一些少数民族中，葫芦至今仍然是始祖、保护神和镇物法器。在中国文化中，葫芦不但是母体的象征，甚至就是中国文化一个母体。

　　以葫芦来解释蒲卢，在政治哲学的意义上也可兼于郑、朱二说。葫芦起初只是一种瓜果，要想将它制为瓢，需要对其进行剖凿的功夫，这可通于郑玄之土蜂说的教化政治哲学；葫芦本是一种易生之物，顺其本然之性，自然欣欣向荣，这可通于朱熹之蒲苇说的德化政治哲学。在儒家政治哲学中，孔子有仁礼之学，仁是内在的善良德性，礼是外在道德规范，内外兼修，方可成人。葫芦说正符合孔子的这种政治哲学。所以相较于郑玄的土蜂说与朱子的蒲苇说，葫芦说更为圆融。（作者单位：华侨大学哲学与社会发展学院）

编辑：周文

·相关文章

朱熹与《梦溪笔谈》	2009-09-14
朱熹与《梦溪笔谈》	2009-09-14
朱熹与《梦溪笔谈》	2009-09-14
朱熹与《梦溪笔谈》	2009-09-14
朱熹与《梦溪笔谈》	2009-09-14
朱熹与《梦溪笔谈》	2009-09-14
“三农”新解	2009-09-14
“三农”新解	2009-09-14
“三农”新解	2009-09-14
“三农”新解	2009-09-14