以真诚有力的评论促进文艺繁荣－文史纵横－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－文史纵横－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

以真诚有力的评论促进文艺繁荣

梁鸿鹰

//m.auribault.com 2015-01-06 来源：人民日报

分享到：

　　大众往往是高明的评判者，批评家要善于同他们互动，避免批评自说自话，否则批评的路会越走越窄，创作的路也会越走越窄

　　只要批评家以敬重之心对待评论对象，言之有物，言之有理，终会得到创作者的包涵支持

　　一个艺术家的心灵隐藏在他的作品中，批评要把它拉到亮处，最大限度地发挥它照亮人心、温暖世界的作用

　　文艺评论映照文艺现实，参与文艺发展，以服务读者、服务创作为天职，在时代与创作进步中寻找出路、实现自身价值是评论工作者的使命。按照习近平总书记重要讲话的要求，运用历史的、人民的、艺术的、美学的观点评判和鉴赏作品，倡导说真话、讲道理的评论，真诚、勤劳和热忱必不可少，努力营造良好的文化氛围，让大众满意、文艺家受益，需要评论家有坚守、能奉献、善作为。

　　发现与被发现是相互的惊喜

　　酒香也怕巷子深，发现与被发现是相互的惊喜。当年刘勰为求文坛领袖沈约认可《文心雕龙》，颇费一番周折，一是说他半路拦住沈约座驾，将《文心雕龙》呈上，二是说他假称售卖珍本古书吸引沈约，得到后者激赏才闻名遐迩。杰作不被发现是创作者与评论者双方的遗憾。法国作家法朗士曾经说：“敢于在杰作堆里问津的才是好批评家”，对优秀作品，迟钝和失语是最大的失职。优秀作品不由题材分量、描写人物重要与否及时间跨度决定，而是取决于作家艺术家思想是否幽微、眼光是否精巧，审美地把握世界的方式是否独特。杰作内部往往布满迷津，其幽深、邈远、复杂需倾注脑力与心智，不勤加勘探难以登堂入室。文艺评论敢于“问津”杰作的探险精神是可贵的，但如果工具、方法陈旧，感觉愚钝，真金珍宝必会视而不见，或者隔靴搔痒地只探及皮毛，要么说不到点子上，要么漏判谬判，造成遗憾。

　　评论家不是天然真理在握，不能自恃手持裁决权，就随意“生杀予夺”。在作品面前，批评者是想显示学问、塑造自我形象，还是关心问题、在意创作、真诚对话，其结果天差地别。此外，大众往往是作品优劣的高明评判者，批评家要善于同沉默的大多数热情互动，避免自说自话。如果批评家只在意少数人的看法，不关心普通读者的感受，服务对象单一，认为只要让圈里人、行内人满意就功德圆满了，批评的路会越走越窄，创作的路也会越走越窄。

　　批评提供的是不同于简单的知识生产和材料考据的思想成果，不限于阅读观赏感受，在明示当前文艺界发生了什么的同时，还要坦诚说出对文艺发展的看法，这就需要评论家不断提升学养水平，练就发现眼光，减少与作家艺术家在思想、境界、修养上的“逆差”。要摆脱商业法则、人情法则及陈规陋习，更不能在批评态度、批评风范上出偏差。要以扎实细致、深刻尖锐代替浮光掠影、泛泛而论，要远离浮躁，拒绝大而化之、“差不多就行了”的习气。批评家李健吾在《刘西渭是我的仇敌》一文中说，“刘西渭相信自己是一个心平气和的读书人，他拿公平来酬报字句的分量。愉快是他的心情，他不计较时间的损失——光阴一去不复返，还有比这更大的损失？他愿意做人人的畏友，假如不可能做人人的好友。他希望自己有所服役于自己至爱的理想，不顾私，因而有所效劳于私”。刘西渭是李健吾的笔名，他的这种心平气和、出以公心、忠实于理想的可贵精神值得学习。

　　质疑和针砭不能丢失

　　文艺评论丢掉质疑和针砭，是最大的失职。顺着创作者的心思说，拣好听的说，面对问题绕着走，睁一只眼闭一只眼，只当老好人，不肯说真话，文艺评论迟早会让人看低，最终失去公信力。比如，文艺界存在浮躁趋利、自毁形象、创新不足等现象，评论界应勇敢地站出来把脉、挑刺、提醒，单靠网民、公众人物纠正，或者靠“读者来信”“听众之声”发声，远远不够。

　　然后，面对为贤者讳、为尊者讳的老传统，在老师不能批评、亲友熟人不能批评、领导不能批评这些“踩不得、越不得”的硬杠杠面前，批评家往往左右为难，指名道姓的批评在当前文艺评论实践中很难生存。漫长乡土社会沉淀下来的鸡犬相闻、抬头不见低头见的人情环境，使正常批评氛围营造起来格外困难。

　　历来文无第一、武无第二，文艺上有太多的尺短寸长、见仁见智，批评的反弹甚至会消弭正面效果，也使不少评论家左右为难。但所有这些不能成为放弃批评的理由。要让批评声音准确、及时地传达出去，必须做到两个主动，一是主动引导文艺舆论，敢于并善于发出声音，多做“剜烂苹果”的工作，对导向有问题、立场有偏差的言论，进行毫不客气的抨击；二是主动为学术争鸣、思想碰撞搭建平台，活跃学术争鸣，张扬自由评论之风，坚持文艺导向，敢于刊载那些褒贬甄别功能强、有战斗力、讲学理的批评作品，通过不同理论观点的交锋，明辨是非，激浊扬清，推动批评健康有序良性发展。

　　评论家要把辨别优劣的能力提升为引导向真、向善、向美的能力，提高理论观点引导能力，带头倡导公道直言、实事求是之风。质疑是一个优秀批评家的重要特征，评论家应是鉴赏家、品评高手，同时也应具备多问几个为什么的“质疑”风度与技巧，对作品质量水平敢于有一说一，对各种倾向不良的作品，对有违创作规律的现象，对歪曲历史、丑化中国、文化虚无等思潮，要敢于表明态度，在大是大非的问题上旗帜鲜明。批评家有时最担心说不到要害，也最担心说到了“要害”，因为尖锐而与批评对象结下“死疙瘩”。但我们相信，只要批评家以敬重之心对待评论对象，言之有物，言之有理，都会得到创作者的包涵支持。

　　发掘和弘扬进步价值观念

　　文艺批评是另一种形态的价值传播，同样要张扬有益于社会进步的价值观念，让评论实践有助于构建民族进步的共同价值，有益于社会完善、人的进步。当年欧洲启蒙主义者对封建蒙昧的抨击，俄国革命民主主义者“美是生活”的现实主义思想，都曾对社会发展产生巨大影响。在价值观坚守和传播的问题上，文艺批评最不能绕道而行。一个艺术家的心灵隐藏在他的作品中，批评要把它拉到亮处，即通过独特的言说，把存在于作品中的那些有益于生活、有益于世道人心的价值挖掘出来，让这些价值的筋骨和能量最大限度发挥照亮人心、温暖世界的作用。

　　批评家往往是预料奇迹的人，修辞立其诚，将自己对人生、对世界的看法体现在评论中，才能彰显评论的作用。满足于单纯分析文本、讲解语义，是批评的平庸与不作为。要拒绝沉溺于文字游戏，拒绝一味消费学术话语。要注重挖掘作品的思想价值、道德启示和社会意义，警惕批评滑向无效言说，成为概念垃圾的制造者，思维空转的重复者，拒绝以理论标准取代艺术标准，反对把批评与作品广告混为一谈。

　　中国精神是文艺的灵魂，也是评论的灵魂，中华民族在文化发展长河中留下的传世经典，蕴含着中华民族丰厚独特的美学经验和理论创见，这是中华文脉的宝贵组成部分，无论办报，还是从事评论，从中都可以取到真经、找到真武器，继承弘扬中华美学传统，要根据新的时代条件，对中国文论进行创造性转化，使文艺理论评论的中国特色、中国风格、中国气派更加鲜明。要增强理论自信，反对套用西方理论剪裁中国人的审美，剪裁具体创作实践。如果总习惯于跟在别人后面，怀疑中国价值，虚化中国历史，甚至搞“去中国化”“去主流化”，不仅文化自信难以确立，还会涣散人心。要用鲜活的文艺评论，让中国价值凸显出来，让中国精神光大起来，让正确的历史观、民族观、国家观、文化观开花结果，持续增添民族进步发展的精神力量。（作者为《文艺报》总编辑）

编辑：周文

·相关文章

学习型党组织如何建	2010-07-28
学习型党组织如何建	2010-07-28
探索文化体制的破冰路	2010-07-28
纵深推进双联行动加快脱贫致富步伐	2010-07-28
观点速览：外交落脚点在影响和争取人民	2010-07-28
春晚一小步改革一大步	2010-07-28
坚持和完善民主生活会制度	2010-07-28
担当起维护民族团结和社会稳定的重任	2010-07-28
在强军兴军征程中充分发挥生命线作用	2010-07-28
搞好教育实践活动成果转化	2010-07-28