别让“有权拒缴”成“传说”－社会关注－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－社会关注－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

别让“有权拒缴”成“传说”

郭振纲 //m.auribault.com 2014-11-20 来源：中工网—《工人日报》

分享到：

　　据《新华每日电讯》11月17报道，新华社11月13日播发了《一年仅居民生活电费就“附加”了270亿元？——追踪水电油价“附加费”》报道，披露了在关涉民生的水、电、汽油价格中，附加费现象普遍存在，且各地标准不同，项目易增难减。对此，财政部回应称，我国将清理规范民生资源“附加费”在内的行政事业性收费和政府性基金，对于未列入财政部目录清单的行政事业性收费和政府性基金，公民、法人和其他组织有权拒绝缴纳。

　　目前，民生资源价格中的“代征附加”、“代扣电费”等收费，多数属于地方政府或相关部委规章确立标准、相关企业代为收取的政府性基金，全国电价中就至少包括5类附加费。这其中不乏政府部门收取后返回企业的情形。这类附加费收费时间长、范围广，使用不透明，广为公众诟病，要求停收或取消的呼声一直不断。相关部门表态“公民、法人和其他组织有权拒绝缴纳”的回应，受到了公众的高度关注，不少人为此点赞。

　　欣喜之余，一些人也表示担忧：拒缴后被停水、停电、停气怎么办？在当前这些民生资源由一些企业垄断性经营的背景下，在公众与收费企业话语权不平等的情况下，仅仅“有权拒缴”的表态显得过于单薄，难以保障公众的权利。

　　与此类似，国家有关部门已明文规定取消一些公路的收费，但到目前为止，不少应取消或拟取消收费的公路依然照常收费，一些收费期满的公路，变相延长收费期限。司机拒缴费用，人家就不让通行，公众没有别的更好的办法。

　　在水电油气价格中，正常价格与附加费捆绑在一起，不缴附加费就完不成正常缴费，拒缴附加费意味着也拒缴了正常费用。可水电油气这些都是公众日常生活的必需品，在没有水电油气使用的倒逼下，公众可能只有忍气吞声的份儿了。因此，“有权拒缴”，仅靠公众还不够，更需要有关部门进一步确立“硬规矩”。

　　没有规矩不成方圆。拒缴附加费应有规矩。这个规矩不仅是公众保障自身权益的“尚方宝剑”，也是制约一些企业乱收、明不收暗收、“化整为零”收费的利器。有关部门应该按照国家改革预算管理的指导方针，明确哪些收费项目是国家有关法律法规批准收取的，收取的标准是多少；哪些是未经国家批准的、没有法律依据或者地方自行设定的收费项目，公众怎样拒缴；对超出标准的或者超出收费范围的收费项目，公众能否分开缴费等，这些都应有明确的规矩。此外，在规定公众有权拒缴附加费的同时，对于一些企业变相收费的行为怎样处理，也不能没有说法。

　　名目繁多的附加费长久“潜伏”在一些公共消费品的价格中，乃至成为公众日常生活中，习惯性支付的额外成本。公众“默认”了，有关部门也“习惯”了。因此，我们在肯定“有权拒缴”正面意义的同时，也强烈呼吁有关部门建立起具有法律约束力的收费管理办法，给公众维权以“尚方宝剑”，给企业划定不可为的边界。否则，“有权拒缴”就可能沦为一句空话、一个“美丽的传说”。

编辑：周文