提升首都金融服务功能－谈股论经－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－谈股论经－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

提升首都金融服务功能

宋继清 //m.auribault.com 2013-12-23 来源：北京日报

分享到：

　　金融是现代经济的核心，经济全球化必然导致金融全球化，顺应金融全球化发展要求，提升首都现代金融服务能力，构建现代金融服务体系，建设具有国际影响力的金融中心，有利于发挥北京的首都优势，也是北京建设世界城市的现实选择。

　　经过多年发展，北京已经从以制造业为主的工业型城市过渡到以金融服务、信息服务、文化创意等第三产业为支柱的服务型城市。从与上海、天津等竞争比较来看，北京的产业结构更适合成为金融中心。北京第三产业占比最高。因此，北京建设国际金融中心，不仅具有必要性，也具有现实可能性。

　　中国作为世界第二大经济体，客观上需要金融与经济相匹配。建设首都国际金融中心，是有效服务中央企业、服务首都发展、服务周边繁荣的重要途径。但是，北京建设国际金融中心还面临不小的挑战。

　　从国际上看，无论是全球金融中心还是国际金融中心，都是金融证券交易中心、货币和外汇交易中心、期货交易中心。比如，纽约、伦敦、东京、巴黎、香港、新加坡，不仅都有自己的证券交易所，也都是本地区乃至全球的货币和外汇交易中心。作为国际金融中心，北京在交易清算、资产配置、价格发现等方面显然还有差距。

　　此外，北京的金融业贡献度与纽约、伦敦等城市相比，也有较大差距。纽约金融业雇员人数约占其总劳动人口的10%，其中约有半数受雇于证券业。金融业对经济总产值的贡献平均接近1/3，其中约有70%来自证券业。而北京2013年金融业从业人员数约为39.5万人，约占全市劳动人口的3.6%。因此，要打造国际金融中心，必须进一步提升金融业的贡献度。

　　国际金融中心的形成有两种模式。一是自然形成模式，如伦敦、纽约等；一种是政府主导模式，如东京、中国香港和新加坡。受地理位置所限，北京的国际贸易发展难以与上海、深圳相抗衡，因此，要建设国际金融中心，加强和优化金融服务，政府应更好地发挥引导作用。

　　比如，高度重视金融街的发展。在国外，金融界人士大都知道上海的陆家嘴和浦东开发区，而对北京的金融街知道的并不多。政府在吸引金融机构入驻政策和资源上应给予倾斜，进一步优化发展环境，吸引更多的国际、国内各类金融机构落户金融街。

　　还要打造名牌金融企业，提高北京金融业的影响力。要建设国际金融中心，必须大力发展银行业，尤其是提升本地银行的实力和地位。一方面，可进一步加大对市属银行的资本支持力度，进一步提高财务实力。另一方面，从长远发展考虑，可以加强北京市属金融业的资源整合，建立金融控股集团，进一步扩大北京金融业的地位和影响力。

　　（作者为华夏银行首席财务官）

编辑：尹盼秋