做人：领导干部终身必答的考卷－时政撷英－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－时政撷英－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

做人：领导干部终身必答的考卷

辛世俊

//m.auribault.com 2015-06-03 来源：河南日报

分享到：

　　习近平总书记在谈到“三严三实”的时候明确指出，“三严三实”是领导干部的做人准则。从马克思主义人学的高度来把握“三严三实”的内涵，聚焦领导干部如何做人，对于贯彻落实“三严三实”的基本要求，具有十分重要的意义。

　　不能动摇做人的根基：把握共产党对领导干部做人的特殊规定

　　任何人学学说都要回答如何做人的问题，马克思主义人学亦不例外。但与历史上的其他人学思想不同，马克思主义人学是关于人的解放的学说，是指导共产党人行动的思想指南，因此，它对于做人既有普遍性的要求，又有特殊性的要求。所谓普遍性的要求，就是人性共同性的要求，譬如，向上、向善，奋斗，进取，感恩，节俭等等；人不同于动物，人具有人的立场，像孟子所提出的恻隐之心、羞恶之心、辞让之心、是非之心等，是人之为人的底线伦理，失去这些底线，它就是“非人”了。所谓特殊性的要求，就是共产党人党性的要求。人性是党性的基础，党性是人性的升华。对于共产党的各级领导干部来说，做人就是要做一个按照党的性质和宗旨要求的人，具体来说，就是具有坚定的共产主义理想和信念、把人民放在心中最高位置、全心全意为人民服务，做一个为民、务实、清廉的人。毛泽东在《纪念白求恩》一文中对共产党员做什么样的人做了经典的概括，这就是要“做一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。”做这样的人，就必须正确认识和处理公与私、主与仆、义与利、目的与工具等的关系。做到“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”，始终把人民的利益放在第一位。就像焦裕禄所说的：“我们不是老百姓的父母，而是老百姓的儿子，我们要做听人民话的孝子。”做人民的孝子，就是自觉做实现人民利益的工具，为人民利益夙兴夜寐，鞠躬尽瘁。

　　现在一些领导干部贪污腐败的主要原因是“定位”的错误，没有弄清楚“我是谁”。不知道“为了谁”和“依靠谁”。在他们心里，只有个人这个“小我”，没有党和人民这个“大我”，私欲膨胀，胆大妄为，不讲规矩，毫无敬畏之心，缺乏做人的起码底线，口无遮拦，随心所欲，什么话都敢说，什么事都敢干。实际上这是没有“定力”的表现。所谓“定力”，其前提是“定位”，定位错乱，自我迷失，就有可能犯颠覆性的错误。定位错乱，就会失去做人的根基，心中“无主”，难免摇摇晃晃、东倒西歪。就像“墙上芦苇，头重脚轻根底浅”，随风摇晃，倒来倒去；就像水上浮萍，不能自主，飘来飘去。一些领导干部心慌意乱，晕头转向，根本原因是根基不牢，底蕴不厚。正如习近平总书记所指出的，精神“缺钙”，必然得“软骨病”，定力不够，自然难抵诱惑，导致最终走向政治变质、经济贪婪、道德堕落、生活腐化的不归路。不难看出，不动摇做人的根基始终是各级领导干部站稳政治立场、抵御各种诱惑的决定性因素。

　　不能任由欲望泛滥：修身律己是领导干部做人必须的功课

　　马克思主义人学认为，做人要符合人性。人性是自然属性、社会属性、精神属性的辩证统一。不能孤立地、片面地强调人性的某一个层面而忽视另一个层面。譬如，马克思主义从来不否认人的自然属性，但又不把人性归结为自然属性。正如恩格斯所指出的：“人来源于动物界这个事实已经决定人永远不能完全摆脱兽性。所以问题永远只能在于摆脱得多些或少些，在于兽性或人性的程度上的差异。”德国哲学家尼采也说过：人是红脸颊的野兽。这说明，人具有兽性的一面。但人的自然性并不是人性的全部。一个哲学家用形象的语言概括了人性的两面性：即人一半是野兽，一半是天使。这里所说的野兽，是说人有自然性、本能性、原始性、动物性的一面；这里说的天使，是说人有神性、精神性、社会性、理性、灵性等的一面。这两个方面可以简称为灵与肉。灵与肉是经常矛盾的、冲突的、痛苦的。正是人性内部的斗争，使人性呈现出特有的复杂性。中国古人也认识到“人心惟危，道心惟微”的道理。这里所说的“人心”，指的是人的欲望支配着的那颗心，它很危险，具有恶性。这里所讲的“道心”就是道德之心，理性之心，精微高妙，具有善性。人心与道心同时存在，此消彼长，相互斗争。如果任由“人心”泛滥，那就会丧失做人的本质，正如印度伟大的诗人泰戈尔所说：“人若是兽，比兽更坏。”

　　人与动物的区别在于人有一个社会化的过程，这个过程是增加人性，减少兽性的过程。儒家讲修身，宗教讲修炼。习近平要求领导干部要“练就金刚不坏之身”是借用了佛教用语，意思是只有经过严格的修身、律己，才能拒腐蚀，抗诱惑。

　　为什么要用严以修身？严以用权？严以律己？这是因为，不严格要求自己，人就可能“任性”。任性就是顺从人的本能、欲望。而欲望则可能将人引向毁灭的地狱。古人早就认识到这个道理：“贪如火，不遏则燎原；欲似水，不遏则滔天。”人们需要的不多，但想要的太多！贪污上千万、甚至上亿的官员真的需要那么多钱吗？一个人不能同时穿两双鞋、睡两张床。一顿饭花费10万元，满足的是人的欲望，而不是人的胃的实际需要。辛弃疾在《登高楼》的一首词里提出：“千年田换八百主，一人口插几张匙？”告诫人们不能太贪婪。前些年有一首歌很红，叫做“跟着感觉走”，其实，跟着感觉走，不一定能走上正道。理性可能使人不舒服，不像放纵那样一时间过瘾，但正是这种不舒服，才使它最为宝贵。理性能够让激情与梦想、任性与欲望奔腾在安全的河道里。现在有一些领导干部，心为物役，信奉金钱至上，名利至上、享乐至上，心里没有任何敬畏，行为没有任何底线。修身、律己完全被抛在了脑后。

　　古人讲得非常好：兴家犹如针挑土，败家好比水冲沙。人往好的地方努力非常难，往坏的地方滑行却非常容易。由俭入奢易，由奢入俭难。做人如逆水行舟，不进则退！《国语》中这么一句话：“从善如登，从恶如崩。”意思是学好难如登山，学坏易似山崩。向上向善如不精进，邪恶就会侵染心田。战胜人性的弱点，需要从严要求自己。

　　不能无视做人“职业”的特殊性：领导干部修身律己没有完成时只有进行时

　　马克思主义人学认为，人的生命是在时间中的存在。这个存在是一个从生到死的过程。过程不结束，做人就不停止。从这种意义上说，做人是一辈子的“职业”，这个职业不同于我们日常从事的“职业”的特点是，不能请假，不能让别人代替，不能今天做，明天不做。人是未完成的。只要人活着，做人就只有进行时，没有完成时。

　　志行万里者，不中道而辍足。修身、律己不能一蹴而就。这是因为，人是不断变化的，改造客观世界的活动不能停止，改造主观世界的活动也不能停止。毛泽东在七届二中全会上，提出“两个务必”的思想，就是强调无论什么时候，我们共产党人都不能放松思想的改造，不能放松修身律己。实践证明，对自己严格要求和放松要求结果是不一样的。严格要求一时容易，严格要求一辈子就比较难。正如毛泽东所指出的，一个人做点好事并不难，难的是一辈子做好事，不做坏事。

　　要做到一辈子做好事，一辈子从严要求自己，就要做到慎独和慎微。

　　所谓慎独，就是在独处的时候能够反躬自省，谨慎言行，不做有违道德的事情。古人为什么强调“独”呢？就是因为，“独”容易产生不良念头、容易放松自己，做出不道德的事情，“独”容易被当事者产生“他人不知”、不会暴露的侥幸心理。慎独就是要常修为政之德、常思贪欲之害、常怀律己之心、常弃非分之想，强化自我监督，加强自我约束。

　　所谓慎微，就是应在细微之处能够保持警惕、警觉、警醒。心不动于微利之诱，在看似小事、小节上严格要求自己。不以善小而不为，不以恶小而为之。小节上把持不住，就会“千里之堤毁于蚁穴”，古人说：“道自微而生，祸自微而成，”“不虑而微，始成大患；不防于小，终亏大德。”大与小是转换的。很多贪官都是从谋小私、贪小利开始，变成谋大私、贪大利，最终成为贪污腐败分子。

　　2014年10月8日，习近平在党的群众路线教育实践活动总结大会上讲话指出：“从严是我们做好一切工作的重要保障。我们共产党人最讲认真，讲认真就是要严字当头，做事不能应付，做人不能对付，而是要把认真贯彻到一切工作中去，作风建设如此，党的建设如此，党和国家一切工作都如此。”不能说那些被查处的干部一开始就是贪污腐败分子，他们中间的一些人，大部分在自己的工作岗位上兢兢业业，废寝忘食，曾经作出了突出的成就，问题就出在不能始终如一地坚持自己的理想信念，面对各种诱惑，他们放松了警惕，没有经受住考验，在权大位重、功成名就之时，却使人生的航船偏离了正确的方向，所谓“59岁现象”，就是最好的说明。

　　习近平指出，做人如逆水行舟，一篙不可放缓；做人像滴水穿石，一滴不可弃滞。从这种意义上说，作风建设永远在路上、永远没有休止符是马克思主义人学的基本要求。

　　1949年3月23日清晨，毛泽东和周恩来在西柏坡就进京赶考进行了一段精彩的对话，中心思想是考试合格，不做李自成。时隔66年，人民对共产党的考试仍在进行。要答好这张考卷，首先要做好“做人”这张考卷。从某种意义上，这两张考卷相互关联，而“做人”的考卷是基础。如果每一个共产党人都答好了“做人”这张考卷，都能做一个堂堂正正的、大写的人，那么，我们就一定能够答好长期执政的考卷。（作者系郑州大学教授）

编辑：周文

·相关文章

胡锦涛：在庆祝中国共产党成立九十周年大会...	2011-07-04
“一把手”应注重提高非权力性影响力	2011-07-04
走好群众路线的几道必答题	2011-07-04
树立选人用人的考德标准	2011-07-04
常思监督之益	2011-07-04
常思监督之益	2011-07-04
常思监督之益	2011-07-04
常思监督之益	2011-07-04
常思监督之益	2011-07-04
常思监督之益	2011-07-04