关键是把双方交叉的职权衔接好－工运理论动态－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－工运理论动态－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

关键是把双方交叉的职权衔接好

——也谈理顺企业“新三会”与职代会关系

陈一民

//m.auribault.com 2015-07-30 来源：中工网—《陕西工人报》

分享到：

　　从1990年代中期国有企业公司化改制、建立现代企业制度以来，一直就有所谓企业“新三会”（股东会、董事会、监事会，还包括经理层）与“老三会”（党委会、职代会、工会）关系问题的争论，主要认为“新三会”与“老三会”的职权交叉、重叠，运行中矛盾多，报刊上有关理顺二者关系的论述也是连篇累牍。经过多年的争论、探索和实践，这方面的问题有了一定程度解决，但远没有解决到位，从理念到方法都需要继续改进。

　　本文只说“新三会”与职代会的关系问题。

　　首先，还是要解决观念和认识问题——企业到底应该由谁来治理？

　　按照传统理念，企业只能由资本所有者（股东）和由它选择的董事会、监事会以及经理层来治理。按照现代理念，企业应由物质资本和人力资本来共同治理——“新三会”的主体是物质资本的代表，行使企业经营决策管理的权利；职代会的主体是人力资本的代表，行使管理企业公共事务和参与企业经营决策管理的权利。摈弃单边治理企业的旧观念，树立由物质资本和人力资本共同治理企业的现代理念，是解决好“新三会”与职代会关系的前提和基础。

　　同时，要从方法上，解决好“新三会”与职代会的职权衔接问题。

　　既然是共同治理，自然会出现“新三会”与职代会的职权交叉的情况，而且这种交叉不是个别的，而是大量的。这是再正常不过的事情。关键是要把双方交叉的职权衔接好。

　　这里要处理好相联系的两个问题。

　　第一，凡属“新三会”与职代会都有权介入、有权处置的问题，要明确最后决定权。从目前国家法律政策规定的企业职代会的职权看，属职代会审议建议权的事项的最后决定权在“新三会”，属职代会审议通过权和审议决定权的事项的最后决定权在职代会，对企业领导人员德能勤绩的最后评定权在“新三会”或上级机关。

　　第二，二者行使职权要有严格的时间顺序，即没有最后决定权的一方先行使，有最后决定权的一方后行使。这个道理是显而易见的，几乎是个常识问题。因为只有严格规范双方行使职权的先后时间顺序，职代会职权的行使才有意义，否则就有可能是忽悠职工代表、忽悠职代会。遗憾的是，多年来这种忽悠职工代表、忽悠职代会的事情，在许多企业都发生过。

　　这就要求，必须严格规范职代会行使职权的程序。具体地讲：——职代会行使审议建议权，必须在“新三会”（主要是董事会）作出最后决策之前进行；不能“新三会”（主要是董事会）已经决定好了，再拿来让职代会审议提意见。

　　——职代会行使审议通过权和审议决定权之前，“新三会”（主要是董事会）必须拿出提请职代会讨论审议事项的正式草案；不能把没有经过“新三会”（主要是董事会）认真讨论的非正式草案拿到职代会上审议通过或决定（叫做“原则通过”），之后又由“新三会”（主要是董事会）做与职代会意见不一致甚至相左的实质性修改。

　　——职代会民主评议企业领导人员，必须在“新三会”或上级机关对企业领导人员的业绩作评定之前进行；不能“新三会”或上级机关把企业领导人员的业绩都评定完了、甚至如何任用都定好了，再叫职代会去评议。

　　按照上述职代会行使职权的程序，企业每次召开职工代表大会，之前和之后都应召开与职代会审议、通过、决定事项相关的董事会会议以及“新三会”的其他会议。

　　其实，做到以上这几点并不难，问题在愿意不愿意真正这样做。

　　这里不能不说一句，曾看到一些央企和省属国有企业的职代会制度，在规定职代会行使职权的程序时，用的是“如职代会在董事会会议之前召开”、“如职代会在董事会会议之后召开”的表述，显然，这样的规定是简单化的、不规范的，无法正确解决“新三会”（主要是董事会）与职代会的职权衔接问题。

编辑：周文

·相关文章

为建设公正高效权威司法制度砥砺奋进	2011-02-16
论文选编（二）	2011-02-16
论文选编（三）	2011-02-16
论文选编（四）	2011-02-16
机构改革的核心在转变政府职能	2011-02-16
促进农业适度规模经营增强农村发展活力	2011-02-16
中共北京市委关于认真学习贯彻党的十八届...	2011-02-16
依法全面履行政府职能	2011-02-16
加强职务犯罪线索管理的实现路径	2011-02-16
农村基层腐败治理与体制建设	2011-02-16