引领新常态呼唤“清醒GDP观”－实践与思考－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－实践与思考－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

引领新常态呼唤“清醒GDP观”

周人杰

//m.auribault.com 2015-01-19 来源：人民日报

分享到：

　　适应、引领新常态，必须清醒认识GDP，不搞一刀切，全面、严格考核经济增长的质与量

　　步入新常态，如何看待GDP？老生常谈的话题，却常谈常新。日前，山西太原市长在谈到去年的经济数据时，坦言3%的增速令人惭愧，与年初9%的目标相去甚远，“省会城市不能也不应该有这样的成绩单”。几乎同时，千里之外的上海浦东，区长在新一年的政府工作报告中，首次未提GDP增长目标，而是将科技发展、缩小贫富差距等，摆在了突出位置。同为地方政府主要领导，为何选择了差异化的治理路径，耐人寻味。

　　直观来看，还是两地所处的发展阶段不同。

　　身居中部地区的太原，人均GDP不到浦东新区的一半。在山西告别“一煤独大”的转型中，新的业态还在发育构建。方此之时，GDP增速直接联系着就业，联系着城乡居民收入，而4.5%的固定资产投资增速、8%的城镇居民收入增速，不仅未能完成既定目标，可能还会掣肘今后的发展、转型。因此，如何既让空气清新，又让老百姓钱袋子充实，值得治理者思虑一番。

　　而处于对外开放前哨的浦东，人均GDP已经跨过发达经济体的门槛。对这位“先富者”来说，继续保持一定的经济增速固然重要，更紧迫的则是发展质量，尤其是内部收入分配的调节，更能体现社会公平，为持续增长奠定牢固地基。况且，新常态下，新区的发展更多将依靠市场活力。对此，治理者对创新驱动战略的推动，对企业行为的监管调控，对民众幸福、社会公平的守护，便成了更重要的职责。

　　太原与浦东的差别，折射出中国各地发展的不均衡。一些中西部地区经济基础差，发展仍是第一要务，在一定时期内GDP总量这个指标还不可或缺。而在东部一些发达地区，增长已到提质增效的瓶颈期，适当淡化一下增速指标，把好钢用在转方式、调结构的刀刃上，既是务实之举，更为长远之选。治理能力现代化的实现路径不能一刀切，总的态度应是：抓住共识，分地、分类施策。

　　何为共识？首要的一点，就是清醒认识新常态下的GDP。过去，一些地方搞“增长率崇拜”，靠锦标赛模式争胜负，促进了发展却也遗留了不少问题。而今，矫正后又出现了“GDP边缘化”态势，似乎增长率一无是处。实际上，目前GDP仍是最核心的综合性指标之一，发展仍是解决一切问题的关键。正因此，中央经济工作会议突出强调“一心一意谋发展，咬定青山不放松”，2015年的五项主要工作任务的前两项，依然聚焦“稳增长”。以经济建设为中心，仍需成为各地共有的目标遵循。

　　事实上，中央要求“不再简单以国内生产总值增长率论英雄”的真实涵义，需要全面、正确地理解。“不再”是不是意味着不要GDP了？显然不是，要害在于“简单”“增长率”“论英雄”三个维度：不再“简单”，意思是不能只看GDP，还要看民生、环境等指标；不以“增长率”，意思是还要看GDP的构成与内容，包括产业结构的优化、收入差距的缩减；不“论英雄”，意思是不盲目攀比，别乱上项目搞强刺激，树立起正确政绩观。

　　所以，辩证把握新常态下的GDP，对大部分地区而言，一定的增速指标还是要的。只不过，要的方式与手段发生了质的变化。具体来说，经济相对落后的地方，要注重总量，靠强劲的增长拉动民生改善；相对发达的地方，精力更多放在结构调整上，科学完善考核机制，这才能准确体现中央转变发展方式、革新政绩观的本意。也只有各级治理者始终保持“清醒GDP观”，努力担当、有所作为，群众才能过上更美好的生活。

编辑：丁斌斌