分享到: | 更多 |
这一次的选择,更能体现邓亚萍的长处和优势,不该在这时候就泼以冷水。
近日,中国政法大学聘前奥运冠军邓亚萍为兼职教授,引来网上无数口水。即使在学校内部,也引发激烈争论。有法大教授表示,因这件事决定“逃离”法大,但也有法大师生力挺学校做法。
大家现在都知道,邓亚萍到法大当兼职教授,并不意味着法大学生的法学课今后要由体育老师来教。相关聘任是由法大体育教学部提出的,为的是提升该校乒乓球运动队成绩。也就是说,邓亚萍到法大根本不是靠颜值吃饭,主要也不是看气质,而是靠真本事。作为前世界冠军、剑桥博士,邓亚萍出任体育理论教师或体育教练,正是发挥其长处。有人因此说要“逃离”,作为意见表达也就罢了,否则不免显得矫情。但包括该校内部都有那么多不同意见,除说明大家对这件事情格外关注,也表明相关聘任在程序上或许存在瑕疵。对邓亚萍的聘任,未必一定要向社会事先公开征求意见,但应遵守校方相关流程。对照该校相关聘任办法,其中有一条规定,聘请兼职教授须“经本部门基层学术委员会对受聘者的学术能力进行评议”。但目前法大并未出示相关证据,以显示每个程序环节都得到了遵守。事实上,许多高校聘请兼职教授、客座教授,都没有显示出对程序的尊重,随意性很大,甚至决策者一个人说了算。就此而言,邓亚萍这次等于是撞到了“枪口”上,成为人们表达意见的一个出口。问题就在于,邓亚萍不只是在这件事情成为舆论的靶子。邓亚萍出任人民搜索总裁,最终一败涂地,正是她引起许多人不满的“始发站”。在这里,邓亚萍试图完成她人生的一次角色转变,却导致人们对她的看法发生根本转折。当时有消息称,邓亚萍在任两年耗费巨资却颗粒无收。这一传闻对她的形象构成了沉重打击。虽然,这一消息并无事实支撑。
由不满邓亚萍造成了“国有资产流失”到法大兼职教授之争,可以看到,这一因果链条更多是由道听途说和主观印象拼接在一起。这并不是看待问题和评判一个人应有的客观态度。法大在聘请邓亚萍问题上或有程序瑕疵,邓亚萍在个人转型上或有失败之处,但不妨就事论事,有一说一,而不能对一个人爱起来就不顾一切原则,恨起来又巴不得置之死地而后快。
在深刻反思体育制度弊端的同时,还应对这些退役的运动员多加理解和鼓励。邓亚萍由体育界而进入政界,又由政界而进入商业界,如今又进入体育教学领域,这或许是她重新思考人生和自我定位的结果。这一次的选择,更能体现邓亚萍的长处和优势,不该在这时候就泼以冷水。 (评论员 魏英杰)
熊丙奇:在校生的质疑是积极推进学术治理2015-12-07 |
敬一函:有一种热新闻需要冷思考2015-12-07 |
兵 临:法大聘邓亚萍兼职教授为何不妥2015-12-07 |
陈小二:邓亚萍做兼职教授为何引发关注2015-12-07 |
戴先任:邓亚萍能否当兼职教授且慢下结论2015-12-07 |
陆敬平:邓亚萍做兼职教授,让事实说话2015-12-07 |
邓亚萍胜任法大教授与否不妨交给“时间”2015-12-07 |
“兼职教授之争”焦点不在邓亚萍2015-12-07 |
王钟的:真正“污染”高等教育的到底是谁2015-12-08 |
陈小二:邓亚萍做兼职教授为何引发关注2015-12-08 |
![](http://m.auribault.com/news/html/files/2017-11/06/20171106104548999260621.png)
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
![](http://m.auribault.com/news/html/files/2020-08/20/20200820111404252458527.jpg)
中工网微博
![](http://m.auribault.com/news/html/files/2020-08/20/20200820111547076159099.png)
中工网抖音
![](http://m.auribault.com/news/html/files/2020-08/20/20200820112207598310620.jpg)
工人日报
客户端
![](http://m.auribault.com/news/html/files/2020-05/14/20200514151943278374417.jpg)