舆论不能“妖魔化”老人－社会关注－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－社会关注－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

舆论不能“妖魔化”老人

梁发芾

//m.auribault.com 2015-09-23 来源：甘肃日报

分享到：

　　人民网消息，经警方多方调查取证，认定淮南女大学生扶老人事件是一起交通事故，女大学生骑车经过老人时相互有接触，女大学生承担主要责任，老人承担次要责任。

　　虽然官方给出了结论，但网络上仍然充满着不依不饶的质疑。在事件刚刚发生的时候，一些媒体就将未经证实的单方面的说辞，当成铁板钉钉的事实予以报道，以确凿无疑的语言将事件定性为“女生扶老人被讹”，有的媒体甚至发表言辞激烈的评论谴责老人及其家属讹诈、碰瓷，呼吁追究刑责。网上舆论更是一边倒地谴责老人讹诈。这件事上，舆论表现出的浮躁与偏执，真的让人瞠目结舌。

　　近年来，老人倒地扶不扶成为媒体热衷报道的热点，一旦有此类似纠纷发生，一些媒体先入为主，偏听偏信，推波助澜，肆意放大。最早的此类报道，是南京的彭宇案。年轻人彭宇被当做撞伤老太太的肇事者告上法庭，彭宇败诉，媒体几乎一边倒地认为彭宇做好事反而被讹诈。但事实并非如此。《中国青年报》编委曹林先生在微博写到：“南京政法委书记：彭宇案不应被误读。彭宇最近也表示，当年发生的意外中，徐寿兰确实与其发生了碰撞，事后经法院调解，他对结果表示满意。”虽然彭宇案件的真相是彭宇真的撞伤了老太太，但是这个真相不符合某些媒体所需要的“真相”，居然没有被报道。

　　大量的倾向性报道最终使社会上形成一个普遍的共识：老太太倒地一定是讹人，为此她不惜忍受骨折的痛苦。于是人们互相提醒：见到老人倒地一定不要扶，见了老人倒地必须绕道走，要做好事也得先拍照做证据。

　　大千世界无奇不有，老人倒地讹诈扶助的事确实偶有发生，但这样的事，与撞倒、撞伤、撞死老人而逃逸的相比，占什么比例？与撞了人却装无辜，利用媒体和网络争取同情和支持，搅乱浑水扰乱视听相比，占什么比例？据不完全统计，从2006年至今，公开报道的“扶老人被讹”通过法律途径解决的有7起，扶老人方担责的占比一半以上。可见，撞人而装无辜的比被撞而讹人的更多。被撞而讹人，只是极少数的个例，并不能代表被撞老人行为反应的主流。

　　浮躁与片面的报道和由此引发的舆论，妖魔化了老人群体，对老人群体是不公平的。现代传媒的从业者和受众都是以年轻人为主体的群体。他们知道如何利用媒体尤其网络进行话题炒作，这种炒作也更容易在年轻人中得到共鸣；而老年人不懂上网，无法利用网络进行炒作，利用网络说明真相，被严重边缘化。这种情况下，媒体对于发生在年轻人和老人之间的纠纷，更应该采取理性和平衡的立场，决不应该先入为主，偏听偏信，更不应为了取悦年轻受众而做偏向性报道，污名化妖魔化话语权缺失的老人群体。

　　浮躁和片面的报道，也恶化了社会风气。近年来，一些老人倒地，人们害怕被讹诈，冷漠旁观，甚至绕道而行，使老人失去救助机会而死亡。这就是偏向性报道造成的严重后果，而且，这种偏向性后果更为一些人的冷漠提供了遮羞布，成为他们在需要伸出援手的时候拒绝施救的护身符。

　　媒体的报道要多一些理性，社会公众对于媒体的报道，也应多一些清醒。从正常人的角度考虑，一个老太太冒着被撞伤、撞死而去碰瓷的可能性有多大？她买通证人做伪证，买通公安做出有利于自己的处理，让自己碰瓷得逞的可能性有多大？将心比心，如果被撞倒的是你的家人，你期望社会如何看待？

　　请不要把老人们都想象得那么恶劣，也不要把“老人讹人”当成冷漠世故、见死不救的借口。

编辑：周文

·相关文章

突出“两型”社会特色着力解决突出问题	2009-07-08
突出“两型”社会特色着力解决突出问题	2009-07-08
突出“两型”社会特色着力解决突出问题	2009-07-08
突出“两型”社会特色着力解决突出问题	2009-07-08
突出“两型”社会特色着力解决突出问题	2009-07-08
完善家庭养老支持政策势在必行	2009-07-08
浅谈如何活跃离退休职工的文化生活	2009-07-08
《聊斋志异》描绘的官场百态	2009-07-08
振兴东北再“出发”	2009-07-08
传统孝道与现代孝道	2009-07-08