中国古代的“盛世”大都短命－滚动－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－滚动－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

中国古代的“盛世”大都短命

//m.auribault.com 2014-02-13 来源：中工网—《湖南工人报》

分享到：

　　在中国历史上，大规模的盛世仅出现过三次，即汉文景之治、唐代的贞观开元盛世及清康雍乾盛世。除了这三大盛世，还有过几个小规模的盛世或治世，比如东汉的“光武中兴”、隋代的“开皇之治”、明代的“仁宣之治”。

　　有人统计过，数千年中国历史，盛世和治世累计加在一起，不过400年左右，剩下的都是充斥着灾荒、动乱和腐败的平世和衰世。

　　“盛世”这个词是中国独有的，其实细细掂量，这个词本身就蕴含着无奈和不祥。第一，中国历史上的每个盛世，都需要一个大规模的祸乱之世作为前奏。第二，盛世的出现，得益于衰世提供的经验教训。盛世出现的另一个必要条件是遇到一个英明的帝王。

　　出现一个英明的帝王，在中国历史上本来就是小概率事件。从盛到衰，如此迅速，其原因当然是这些盛世的出现依赖的是人治。中国历史上的几大盛世，只在史书上留下了统治者手腕的精明，人格的强大，却没有留下太多制度性的成就。西方历史上没有盛世这个词，这并不是说其他国家历史上没有过辉煌的时代，在西方历史上，它们往往被称为“黄金时代”，比如大英帝国的“伊丽莎白时期”。与中国的盛世比起来，西方历史上的黄金时代则没有这么短命，原因是英国崛起的每一步都伴随着制度创新。

　　今天来看，我们会很容易发现，重提“盛世”二字，许多时候已经不合时宜。第一，中国历史上，“盛世”两个字叫得最响的时代，往往问题重重。第二，“盛世”是循环论的产物，而今天的中国历史已经摆脱循环。鸦片战争之后，中国身处“三千年未有之变局”。中国历史的发展，已经从自身的一治一乱循环转向与世界大潮合流。跳出中国文明的视界，我们就会发现，一个国家，一个民族并不是只有盛极而衰，百十年就要重新洗一次牌这一条路可走。

　　（文文）

编辑：尹盼秋