西安事变与中国抗战－文史纵横－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－文史纵横－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

西安事变与中国抗战

李云峰

//m.auribault.com 2015-08-31 来源：西安日报

分享到：

　　西安不仅在古代举世闻名，而且在近现代史上也曾震撼过世界，其中一个重要原因就是在这里爆发了具有重大转折意义的西安事变。毛泽东说西安事变的和平解决是“时局转换的枢纽”；叶剑英元帅1979年赋诗“西安捉蒋翻危局，内战吟成抗日诗”，都高度评价了西安事变及其和平解决的巨大历史作用。

　　事实上，自1931年“九·一八”事变后，中国的局部抗战经历了曲折的过程，出现过3次高潮，也遭到了多次挫折和失败。第一次高潮包括各地抗日救亡运动的兴起，包括部分东北军爱国官兵的抗战，如马占山的江桥抗战，包括东北义勇军的抗战，以及第十九路军和第五军的“一·二八”淞沪抗战；第二次高潮包括榆关抗战、长城抗战、察哈尔抗日同盟军的抗战，也包括中共领导的多支抗日游击队（后发展为东北人民革命军、东北抗日联军）的抗战；第三次高潮包括“一二·九”爱国运动、绥远抗战和全国援绥运动。但是，由于蒋介石国民党的误国政策，部分东北军爱国官兵的抗战、东北义勇军的抗战、“一·二八”淞沪抗战、长城抗战、察哈尔同盟军抗战等，都在取得了一定胜利后，或者得不到援助而失败，或者被凶残扼杀，或者被迫中途停止；国民党当局还与日方签订了一系列丧权辱国的协定，如《淞沪停战协定》《塘沽协定》、“何梅协定”、《秦土协定》等，导致大量主权的丧失，并继之实行媚日外交。而日本欲壑难填，步步进逼。正是在这种危殆局势下，作为局部抗战阶段最后一个格外重大的历史事件，以抗日为最高旗帜的西安事变的爆发及其和平解决，就成为中国由国共内战转向合作御侮，由局部抗战转向全民族团结抗战的一大关键。

　　西安事变的结果究竟对谁有利？美国进步记者埃德加·斯诺说：“对于不熟悉中国政治的天真的西方观察家来说，这个结局似乎是完全不可理解的……在经过了10年的最激烈内战以后，红军和白军忽然携手合唱《友谊地久天长》。这是什么意思？是不是红军变白了，白军变红了？谁都没有变。但是总得有人得了利，有人失了利？是的，中国得了利，日本失了利。”（《西行漫记》P392，三联书店1979年版）历史事实表明，西安事变的受益者不仅是中共和红军（在1936年12月13日中共中央政治局常委扩大会议上，毛泽东说这一事变具有革命意义，它把我们从牢狱的情况下解放出来），而且也包括蒋介石和国民党。经过西安事变，蒋介石的威望提高了，统治权威和实力增强了，统治地盘扩大了，他成了举国一致拥戴的“领袖”。换言之，西安事变对于国共两党都是一种好的机遇。但这个机遇共产党抓住了，国民党却没有抓好。至于后来大陆政权的易手，是多种主、客观因素决定的，不应完全归之于西安事变。更确切地说，西安事变的真正受益者是整个中华民族，因为它结束了10年民族内耗，增强了民族向心力和凝聚力，促成了国共第二次合作和全民族团结抗战，改写了中国历史。当然，西安事变的成功也付出了很大的代价。如西北的“三位一体”瓦解；东北军东调后互不统属，离异的两个师和两个炮旅另立门户；十七路军总指挥部被撤销，离弃者一个师、一个旅、两个团，“已达兵力之半”；中共西路军两万余人为配合西安事变和平解决而贻误战机，在河西走廊损失了绝大部分；作为兵谏的两个主角，张学良和杨虎城两位将军都成了悲剧式的英雄。就中国全民族抗战的得失观之，这些代价固然令人十分惋惜，但却是值得的。也就是说，张、杨及其部队以自己的“失”，换来了全民族的“得”，以“小我”成全了“大我”。周恩来称赞张、杨是“千古功臣”和“千古不朽的人物”，这是一种中肯的历史性评价，毫无夸张和溢美的成分。（作者系西北大学历史学院教授、西北大学西安事变研究中心主任）

编辑：周文

·相关文章

蒋百里：“天生兵学家，天生文学家”	2010-03-08
蒋百里：“天生兵学家，天生文学家”	2010-03-08
蒋百里：“天生兵学家，天生文学家”	2010-03-08
关于抗日战争研究的若干学术和热点问题	2010-03-08
近年来抗日战争研究新进展	2010-03-08
中国共产党与抗日战争的胜利	2010-03-08
从审蒋到释蒋：中共处理西安事变的决策转变	2010-03-08
中国共产党是夺取抗战胜利的民族先锋	2010-03-08
中国共产党成为全民族团结抗战的中流砥柱	2010-03-08
牢记抗战历史弘扬抗战精神	2010-03-08