未判先罚
| 分享到： | 更多 |
文并图/石向阳
2015年4月，商人梁材被检察院指控，行贿296万元、应予追缴违法所得1309.9万元。令人不解的是，案件尚未判决，但梁材实际控制的公司已经被法院罚没900万元。梁材的代理律师称，法官曾告诉他们“判后会一并处理”。不过该律师认为，法院“未判先罚”有滥用职权之嫌，此外，如果查封、冻结的财产最终被证实与案件无关，检察院、法院也违反了涉案财物处置的规定。8月17日《中国青年报》
编辑：张苇柠
| 李 洋：官微“斗气”：管理缺位还是价值错...2014-04-22 |
| 然 玉：“铁笼关被告”有违法治精神2014-07-11 |
| 敬一山：依法反腐何惧“高官干爹”2014-11-19 |
| 徐明轩：地方政府不能成为“讨债公司”2014-12-29 |
| “发现”漏罪的时间点如何界定2016-02-29 |
| “未判先罚”溢出了法律规定2016-08-18 |
| 法院“未判先罚”？莫让真相总在路上2016-08-18 |
| “未判先罚900万”不符合法律程序2016-08-18 |
| 缺乏自律自持难免有“未判先罚”的闹剧2016-08-18 |
| 法院“未判先罚”岂非知法犯法？2016-08-18 |
关于中工网|
广告服务|
版权声明|
京公网安备 11010102002957号|
中国互联网视听节目服务自律公约
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们：zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话：010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
京公网安备 11010102002957号|
中国互联网视听节目服务自律公约
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们：zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话：010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
扫码关注
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×