“诈骗分子一分钟可以群发几百万条诈骗短信。为什么你们的工作做得这么慢？”

　　“运营170、171号段的虚拟运营商执行实名制很差，作为监管部门我们处罚了多少家、多少次？广东的情况如何？”

　　“我花6块钱，买了个包子，吃了中毒了，店家要赔。现在我每月花6块钱购买了来电显示服务，结果被改号骗了，运营商要不要负责？”

　　……

　　徐玉玉遭遇电信诈骗身亡一事引起社会广泛关注，也引起了广东人大代表的关注。近两天，5位在粤的全国人大代表和6位省人大代表，就遏制电信诈骗这个话题，先后视察了中国移动广东有限公司、中国联通广东省分公司、中国电信广东分公司以及省公安厅，又召集了广东省通信管理局、广东银监局、中国人民银行广州分行等相关单位一起座谈。其间，代表们的“麻辣追问”被媒体记录并披露出来。

　　面对愈演愈烈的电信诈骗，代表们的“麻辣追问”也正是广大群众最想问的。代表也是普通人。正像代表们说的，他们也遭遇过诈骗电话，因此也能深深理解普通人遭遇电话骚扰乃至诈骗时的无奈和愤恨。

　　代表又有不同于普通人的一面。知屋漏者在宇下，知政失者在民间。深入基层，积极调研，体察民情民声，是人大代表履行下情上达、为民发声的前提。作为代表，不仅要有先天下之忧而忧，后天下之乐而乐的情怀，还要有为民请命的使命感。

　　代表履职发声，在人大会上提议案建议，是我们常见的形式。但对于群众关注的焦点、热点，特别是像遏制电信诈骗这样迫不及待的事项。代表不但有建言之权，还有监督之责。如何急群众之所急？广东的这次代表专题视察，还有这样的“麻辣追问”，充分展现了人民代表的当行本色。

　　督促解决问题是代表行使监督职责的最终目的。因此，代表不能只有“麻辣追问”，还要有问题不解决监督不停歇的“麻辣监督”。“23个部门，多少专家，多少精英，敌不过犯罪分子，这很悲哀。……广东是重灾区，重灾区就应该有大作为。解决不了，代表有权问责。我们可以质询23个部门中的任何一个部门，包括直属中央的部门。”从全国人大代表麦庆泉的发言中，我们仿佛听到了代表启动“麻辣监督”的序曲。

　　现在，遏制电信诈骗的“围剿战”已经打响。进展如何，能不能见成效，让人大代表和我们一起盯下去。