“四大名著或并不适合孩子阅读”，这是北京大学考试研究院院长姜春华先生近日提出的一个观点。姜先生认为，《水浒传》里满是打家劫舍，落草为寇，占山为王的故事，少年人血气方刚，心性未定，难免不会猴儿学样；《三国演义》中充斥了阴谋诡计，权术心机，尔虞我诈；《西游记》中蕴含着浓郁的佛教色彩；而《红楼梦》中的“色”“空”“幻”“灭”不利于培养孩子乐观向上的人生观。（9月26日《中国青年报》）

　　单看内容，四大名著确实很“糟粕”，《西游记》宣传封建迷信，《水浒传》渲染江湖义气，《三国演义》尽是阴谋诡计，《红楼梦》则迷恋风花雪月。这些大“毒草”何止是不适合孩子阅读，就是成年人看多了思想也会跑偏，可能沦落成奸诈狡猾、目无法纪之徒。

　　可也邪了门，从古至今，从庙堂之上，到市井草野，从达官贵人，到平头百姓，四大名著的粉丝遍布天下，其人数之众，气势之盛，超过古往今来任何一个粉丝团，现在那些“玉米”“钢丝”“饭盒”什么的根本没法与之相比。如果四大名著真是“黄赌毒”一类的非法刊物，它们能有这么大魅力吗？

　　在我看来，凡事不能太钻牛角尖，四大名著没有想象中的那么可怕，别夸大它们对孩子的杀伤力。比起身临其境，血腥暴力的网络游戏，《水浒传》中的那点打打杀杀算什么？比起满是劈腿偷情的娱乐圈花边新闻，《红楼梦》里的色色空空，卿卿我我又算什么？比起穿越剧的大胆构思，《西游记》里唐僧师徒的经历太没想象力了。《三国演义》就更别提了，里面的那些阴谋诡计，与现在的电信诈骗比根本不堪一提。

　　孩子生长在这样的环境下，还怕读四大名著？与姜春华先生恰恰相反，窃以为，在这个浮躁的年代，孩子读读四大名著挺好。

　　其一，孩子读四大名著可以明显提升写作能力。我这不是在插播广告，不信可以去做个问卷调查，那些从小就喜欢看“闲书”，尤其是像四大名著这类书的孩子，写作文肯定没问题，不说出口成章，起码四个字的成语脱口而来。

　　从姜春华先生写的这篇关于孩子不适合读四大名著的文章，就可以看出他小时候肯定熟读过四大名著，并深受其影响。你看他一段文字里面，信手拈来全是“打家劫舍”“落草为寇”“占山为王”“血气方刚”“阴谋诡计”“尔虞我诈”之类的文字，这难道不是拜四大名著所赐吗？

　　四大名著非妖魔鬼怪，非洪水猛兽，《水浒传》《西游记》《红楼梦》《三国演义》它们当中每一部堪称经典，在故事结构，风俗人情，人物刻画，文学造诣等很多方面都有过人之处。至于其中的“糟粕”，请相信孩子们，他们没那么经不起诱惑，没那么脆弱，还不至于读几部名著就毁了三观。