分享到: | 更多 |
3月26日,是2016年全国专业技术人员职称外语等级考试的日子,位于咸阳的陕西服装工程学院考点设立131个考场,共安排3653名考生。然而,有知情人士向当地媒体华商报爆料,此次考试会有多名“枪手”在此替考。有的替考者即便被认出来,也没有受到阻拦。(3月27日 《华商报》)
职称考试是对专业技术人员技能资格的认证,但职称考试里却混入了不少“枪手”,他们一显身手不是为了证明应试者有无相关技能,反而是为了赚一点外快,拿人钱财帮人过关。这一点,与高考枪手的大量涌现并无二致。职称考试中“枪手”横行,已经对参试者职业知识技能进行有效考评造成了严重干扰,严重影响了考试成效。因此,对于横行的“枪手”及背后的推手,必须要严打。
“枪手”在职称考试中横行,往往不是枪手一个人在作战。有真正需要参加考评的人,有中介组织、有枪手,还有网络媒体的推波助澜。中介组织通过网络、电话等联系枪手,在网络上留言、发公告,那样赤裸裸的消息也能存在,网络监管也难辞其咎。不管是高考替考里游刃有余的中介,还是职称考试中无所畏惧的“袁老师”们,这些中介们越有能力,越反衬出监管方的无能。
再严密的中介替考安排,如果考试组织者,以及考试现场监考者能够严格把关,也能把不少“枪手”挡在考场之外。一个体型、脸型明显比真正参考者偏瘦的枪手,都没有被阻拦在考场之外,监管方不是与中介组织有勾连,就是对考试监管职责的严重亵渎,这尤其需要调查清楚。
职称考试替考早已成为公开的秘密,但是作为职称考试的监管者,其监管手段和监管意愿,却没有同步跟上。即便是使用上了金属探测器等专业防作弊工具,考试监管的具体组织混乱难道不应该严肃问责吗?
国家投入大量资金,包括试卷的设计和印制、各种监管力量、设备的配备,却被大量的“枪手”以及背后的推手一步步瓦解。对于那些没有请“枪手”的参考者来说,显然是不公平的。对于职称考试部门来说,也是严重违背其考试初衷的。
职称考试,特别是对于一些岗位的职称英语考试,本就是一个鸡肋,倍受诟病,但仍然没有改进或取消的迹象。一方面民间没必要考的呼声,另一边是枪手横行,作为职称考试的组织方,是不是也该籍此进行认真反思呢?
职称考试的改良,有待顶层设计的推进。这或许是一个较为漫长的过程。但是,在现有的职称考试秩序下,如何让职称考试“考出人才”来,才是当务之急,也是必须要落实到位的。这尤其需要考试所在地区的行政主管部门、考场所在的学校的考务人员,真正担起考试监管的责任。
对于职称考试作弊而言,监考防作弊的设备优劣可能影响监管的成效,但如果连监管意愿都没有,都没有仔细监察把关,恐怕投入再多的防作弊设备入场也于事无补。那样,枪手横行的职称考试,又是给谁在缔造一个纵横驰骋的帝国,给谁在落井下石,就不言自明了。这样的考试,有还不如没有。
练洪洋:应像香港那样将“枪手”绳之以法2012-02-28 |
纪 玉:从作弊看职称外语考试改革之必要2012-04-17 |
洪信良:加大惩处作弊力度,才能斩断腐败链2014-06-19 |
高考作弊为何堵不住?2014-06-19 |
顾 骏:斩断生产高分考生的灰色利益链2014-07-03 |
练洪洋:对替考“枪手”应大刑伺候2014-07-09 |
替考调查不能止于抓获“枪手”2015-06-12 |
高考替考践踏社会公平2015-06-08 |
房清江:取消职称外语考试先去利益掣肘2015-11-27 |
人才评价,再不能唯学历唯职称了2016-03-23 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×