韩国总统朴槿惠8日就部署“萨德”导致国内政治圈舆论分裂发表谈话表示，为保护国民安全她甘愿受到任何指责。她批评当天开始访问中国的6名反“萨德”议员“与中国立场同调”。此前一天，青瓦台发言人批评中国有关“萨德”的主张“本末倒置”，指责中国“不将（朝鲜）核与导弹发射试验视为问题，却将部署萨德视为问题”。

　　很显然，韩国官方回击中国批评的声音也在升调。除此之外，韩国主流媒体对中国“小气”“不尊重韩国”的指责一点不比中国批评韩国部署“萨德”的舆论少。当前中韩围绕“萨德”的僵持几乎无解，这可能对中韩关系形成长久的严重伤害。

　　中国对韩制裁实际上已经开始，但它们还只是“信号式的”，心理作用更强一些。不过，中国未必就能阻止韩国部署“萨德”，最终的情况有可能是，中韩关系冷却，经贸合作大大受损，但“萨德”还是部署了。

　　即使这样，如果韩国执意部署“萨德”，中国对韩采取各种反制措施也势在必行。部署“萨德”使中国付出安全代价，韩国必须相应付出代价，这须是东亚秩序的法则之一。伤害中国利益而自己却可“全身而退”，这决不能成为受到中国放任的地缘政治游戏规则。

　　中韩有可能“两败俱伤”，美国成为渔利者，这显然不是什么上策。然而如果中国对部署“萨德”装没看见，那无疑是更糟的下策。以中韩共损的方式让韩国接受教训，至少可以让首尔今后做损害中国行为时三思而行。它这样痛一次，比中国怎么对它好言相劝都更管用。

　　中国与亚太多个国家面临摩擦，根源都是美国。美国的盟友体系起了作用，它有能力挑起盟国与中国加剧不信任，把中美博弈的相当一部分转化成其盟国同中国的纠葛，它自己以逸待劳。中国付出了更多代价，这是崛起大国的宿命，我们不能因此而怨天尤人。

　　与韩国围绕“萨德”斗争，中国要做到有理有力有节。理我们是充足的，青瓦台说我们“本末倒置”，纯属无稽之谈。中国在制裁朝鲜，而且我们的制裁十分强有力，中朝关系已从正常水平下降了一大截，韩国人对此应当看得很清楚。

　　如果韩国部署“萨德”，将对中国战略核威慑力造成削弱，其对中国的威胁和损害将不亚于朝鲜的拥核。从长远看，中国对韩国的施压强度也会同对朝鲜的施压强度类似。这也是我们所说的“有力”的一面。

　　有节也很重要。中国与韩国无重大利害冲突，双方更无敌视的理由。中国对韩采取反制行动，都是依理而行，而非出于宣泄情绪的冲动。希望韩国也自始至终保持理性，他们应充分了解自己在中美战略博弈中的所处位置，既然做出一个决定，就要勇于承担相应后果，而不能“鱼和熊掌”都要。

　　中国有必要君子式地向韩国讲清利害，态度要坚决，语气要平和。韩国如果就是要尝试一下“鱼和熊掌兼得”的可能性，那么它会一步步撞上越来越坚硬的墙。北京应就此与首尔进行足以消除各种误判的沟通。

　　中韩是分不开的邻居。在冷战时期的很多年里，中韩连外交关系都没有，然后说发展关系，两国的合作就一发而不可收。两国关系不妨因“萨德”过一段“苦日子”，但彼此没必要搞得咬牙切齿的。中朝今天也依然是朋友，中韩也不至于因为“萨德”就对立了。“萨德”的僵局早晚会过去，那时的中韩关系将更成熟。