6月23日，达州城区因暴雨发生内涝，小慈牵着田仕会的手涉水过马路，两人同时被路面水流冲倒。田仕会被及时救起，随后离开了事发现场。半小时后，积水退去，小慈被发现时已不幸溺亡。死者家属认为，田仕会被救起后应该告知小慈也被冲走的情况，并认为小慈的死亡与田仕会有一定的关系。在死者家属前后三次找上门后，田仕会于7月30日向对方下跪道歉，但对方认为其道歉的诚意不足，目前仍未谅解田仕会。（8月2日《华西都市报》）

　　暴雨过后，一只12岁稚嫩的小手主动牵起60岁的婆婆，一起搀扶着走向洪水横流的马路，这原本是一副美好温馨的画面，本是一道闪耀着人性善美的剪影。不幸的是，一老一小的携手并没有战胜洪水，反而滚入洪流，被助的老人被人救起，施助的小女孩反而被洪流冲走，不幸殒命。逝去的留下无限悲伤，活着的被逼下跪道歉，善美的亮光被悲剧带来的愤怒和仇恨遮得漆黑一片。

　　平心而论，一个12岁花一样的阳光少女逝去了，亲人们悲痛异常可想而知，悲痛引发的愤怒和仇恨无处宣泄，只能找到被小女孩救助的婆婆“讨道理”，他们的心情可以理解。毕竟，如果小女孩没有帮助婆婆过马路，可能就不会发生危险；如果老人被救起后及时寻找女孩，女孩就可能会得救。

　　但话又说来，在这起悲剧中，老人也确确实实是受害者，也确实没有不救助小女孩的主观故意，她自己所说的“离开现场时意识混乱，完全懵了，事后才想起那个跟她同行的小女孩”也符合年龄特点、身体状况和现场情形，并非毫不可信的狡辩之词。因此，完全将小女孩的死亡归咎于老人，这不仅在法理上没有依据，在情理上也站不住脚，逼迫老人下跪道歉，谩骂侮辱就更无道理可言了。

　　没有人乐见悲剧的发生，但悲剧发生了，还要正确地看待和解决问题。比如，小女孩亲属一方，不妨多想一想女孩留下的助人为乐的美好品质，理性看待事件的全过程，不迁怒，不泄愤，以善美的人性之光驱散悲痛的阴霾，避免发生更大的悲剧。如果实在想讨要说法和赔偿，不妨通过合理的法律途径来解决。对于老人一方，也要以感恩的心态来面对愧疚，真心的沟通，真诚的表达歉意，化解矛盾，征求谅解，对得住小女孩伸过来的稚嫩小手。

　　愿逝者安息，愿生者慈悲。