当前位置: 中工网评论频道民生-正文
治 “血贩子”之疾不能止于“头痛医头”
武洁
//m.auribault.com 2016-04-27 来源: 羊城晚报
分享到: 更多

  春节以来,我国北京、上海、江苏、安徽、河南等多个地区的医院出现血荒,全国70多个大中城市,50多个供血不足,一些医院甚至因为缺血停掉了80%的手术,还有的患者一个月内手术被推迟了6次,就在各地缺血的背景下,一些“血贩子”却瞄准了法律法规的漏洞,把国家明令禁止买卖的血液当成商品出售。在江苏省苏州大学附属第一医院,山东卫视《调查》栏目记者经过半多月的暗访调查,摸清了一条由血贩子操纵的买血卖血的利益链条。(齐鲁网4月26日)

  正所谓“有需求,便有供给”。卖血之所以能成为一桩生意,甚至让血贩子们赚得盆满钵满,根本缘于血源的稀缺性,尤其是“血荒”之下的供需失衡,更是让卖血生意有了暴利的驱动。某种程度上,既然血乃生命之源,无论是挽救生命的客观需求,还是生命本身的无价,都意味着对血源会有着强劲的需求,而强劲需求背后的逐利驱动,从来都是难以遏止的。《许三观卖血记》的故事,不断上演新版本,也就并不意外了。

  可是,明明组织买卖血液是非法行为,“卖血”却仍然催生出一条利益链,甚至成为一门暴利生意,这的确是相当尴尬,卖血组织之间的地盘争夺,以及对于卖血者的控制与强制性,会否引发各种社会隐患与危机,血液安全又能不能获得有效保障,都令人担忧。不过,对于血贩子现象,固然不能放纵,但简单的遏制和打击,恐怕也远远不够。毕竟,血源紧张所形成的利润空间,才是背后的根源。

  事实上,假如说“血贩子”的生意一无是处,恐怕有些武断。尽管并未按照常理出牌,甚至完全是违规之举。但是,对于“儿子等输血”,却无血可用的父母而言,想方设法寻找合适的血源实现自助献血,实在是人之常情。这个时候,通过血贩子寻找卖血者,让儿子能够输上血,恐怕也是最后的办法。假如连这一渠道都堵塞了,对于只能看着亲人因为无血可用而不得不面对生命险境的家庭而言,难免意味着更大的不幸。

  从这个意义上说,血贩子的生意,的确是一种违规行为,更背离了无偿献血的初衷。但是,假如无视这一现象形成背后的真问题,仅仅是从道义上对这一买卖加以指责,或是仅仅加强打击力度,顶多只能算是“头痛医头”。

  事实上,“血荒”问题,其实是个世界性的问题。美国红十字会也时常发布血荒预警,并点名洛杉矶、费城等面临血荒的城市和地区,取消或延期不必要的手术治疗,加强献血环节的工作与投入。而对于血荒的成因,美国红十字会也曾做过相关分析,发现并非献血者减少或公众献血意愿不强导致血荒,而更多缘于血液使用量不断增长,不必要的治疗和手术对于血源的占用,成为导致血荒的重要成因。于是,控制不紧急不必要的治疗与手术,同时加大对献血者的资金补偿额度,激励人们的献血意愿,成为美国应对血荒的主要策略。国内血荒的成因与应对机制,恐怕同样有值得深入分析和研究的地方。

  唯有当攸关生命的用血权能得到有效和及时的保障,血贩子现象和卖血这个生意,才不会成为权益缺位与血源供需失衡下的畸形产物。

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×