“村里有差不多四成适婚男性结不了婚，真让人头疼。”说起“光棍村”这个“外号”，海南省陵水县文罗镇坡村村委会主任王仁会连连摇头。该村30岁至60岁的未婚男性有500多人，周围村庄的光棍率虽低一些，但也接近30%.日前召开的海南省两会上，农村大龄男青年娶妻难问题也引起了参会代表委员的热议，“光棍村”在海南大量存在，其背后是复杂的社会民情问题，反映出严峻的扶贫挑战，“脱单”需“脱贫”，然而，与摆脱经济贫困相比，思想上的脱贫是更为艰巨的社会工程。（2月17日新华网）

　　看到这则新闻的时候，笔者做过这样一个“实验”，在搜索引擎里输入“**”（省名）+“光棍村”，几乎每一地中西部省份都曾经出现过关于“光棍村”的新闻和报道。可见，“光棍”问题在贫困农村地区具有一定的普遍性。在这些报道里，我们不难发现，贫困和扶贫是观察“光棍村”的普遍视角，在这种视角的解读之下，暗含着这样的逻辑：“光棍”最直接、最根本的原因是贫困，于是，“脱单”须先“脱贫”就顺理成章了。

　　提起光棍现象，笔者想起了与之相反的另一个现象：早婚少女。2014年11月，一篇题为“活着：早婚少女”的图片新闻曾经引起了人们的关注。一边是光棍汉们望眼欲穿，一边是豆蔻少女已嫁为人妇，在笔者的家乡，在同一个村庄里，这样极端的两个现象就同时存在着。在这种强烈对比里，贫困自然是不能忽视的原因，也是人们最容易想到的原因：少女因为家庭贫困早早辍学，过早踏入社会催化着早婚现象的出现，大龄青年因为家境贫困导致娶妻难。但是在笔者看来，谈论该现象，贫困只是提供了一个宏大的背景，贫困背景下的人口学问题和社会流动问题才是导致光棍与早婚的关键所在。

　　如今，我们已经对男女比例失衡的问题耳熟能详了，而对于男女比例失衡，我们最直接的想象就是会有不少男人打光棍，尤其在婚恋关系里处于弱势的农村贫困青年成为光棍的可能性是最大的。这是人口学层面上我们最容易得到的猜想。此外，重男轻女的传统观念也很容易和这种猜想联系在一起，“打光棍”自然就成了重男轻女观念的恶果，也成了我们纠偏农村生育观念最有力的理由。

　　在社会流动层面上，过去绝对贫困的环境之下，农村多是一个封闭的社会系统，婚姻关系也基本上为内部循环，光棍问题也就不明显。如今贫困地区封闭的社会系统被打破，社会流动速度加快，男女青年不停地往外流动。但农村男青年绝大多数终究如同候鸟一般要回到村庄里来，而女青年们却可以一去不复返，在婚嫁关系里，贫困对于男方而言是制约因素，会削弱了竞争力，但对于女方而言却无关紧要，从而导致了本村姑娘源源不断地、甚至年龄还很小就嫁往他乡，而本村男青年却难以将外地媳妇娶进来的局面。

　　一直以来，搬新家与当新郎成为了贫困农村光棍汉们期盼的人生两大喜事。随着精准扶贫的推进，搬新家已经成为不久之后的事情，但当新郎这一大喜是否也能随着搬新家一起降临呢？在笔者看来，情况恐怕也不容乐观。扶贫过后的村庄，缩小了与外界的差距，弥补了婚嫁链条里的弱势。改善后的农村居住环境与逐渐鼓起来的钱袋子，能提升年轻气盛男青年在男女比例失衡的结构中和社会流动的环境的婚恋竞争力，但是对于那些长期受到贫困熏染、自卑已经深深烙印在心灵深处，同时又跟不上社会流动的脚步，不占据任何优势的大龄男青年们的婚姻问题，恐怕不是一个扶贫与扶智就能解决的，它需要时间慢慢消化，因为已经沉淀了太久。