分享到: | 更多 |
日前,国内某高校学术期刊主编发文怒斥期刊论文市场“潜规则”,直言期刊“影响因子”是可交换和可买卖的。此言一出,迅速在网上引起轩然大波。
近些年,“有钱就能发论文”在不少地方已是公开的秘密。走进不少高校的宣传栏或阅览室,“论文代写”的小广告随处可见;打开百度、淘宝等网页,输入“发表论文”,也会出现成千上万条代发论文中介及有偿发表论文的期刊目录。论文代写、非法期刊运营等“论文经济”乱象的出现,反映出某些学者缺乏学术自律意识和严谨的学术作风,丧失学术操守,他们把论文当做生意进行有偿交换,带坏了学术风气。
割除“论文经济”的毒瘤,要从源头开刀。以前我国衡量人才的标准过于刻板僵化,教条式地把论文作为单一评价标准。于是,出现了这样一种怪现象,即不少学者发表的论文堆起来比山高、实际的科研转化率却低得可怜,学术含金量大打折扣。同时,不少学术期刊沦为金钱的奴隶,生产出大量的学术垃圾。如不从根源上废除这种落后的人才评价体系,“论文经济”就不可能消失。
去年出台的《关于深化人才发展体制机制改革的意见》明确提出,破除束缚人才发展的思想观念和体制机制障碍,克服唯学历、唯职称、唯论文等倾向,不将论文等作为评价应用型人才的限制性条件。但遗憾的是,有些部门或单位对相关政策不知晓或不执行,使得唯论文倾向没有多大改观;有的单位对论文造假行为处罚不明确、不严厉,难以威慑学术不端行为。
从目前情况来看,仅仅靠道德约束和行业自律,不可能从根本上治理论文乱象。有必要通过法律的力量来解决,提高违法成本,建立健全惩治机制。说到底,相关部门出台政策固然重要,追求政策到达率更为重要。高校和科研单位应该着重净化学术风气,把“论文经济”当做过街老鼠,形成人人喊打的学术氛围;相关主管部门应重视“假论文”背后的真问题,严查期刊出版物刊号,严厉打击非法出版物,适时曝光一批非法论文期刊作为反面教材,让学术刊物出版市场真正风清气正。
钱江晚报:石头剪刀布,科学超越常识2015-01-23 |
尔令奇:抓好“关键少数” 落实“三严三实”2015-04-22 |
蔡 辉:勿让学术腐败混入高考重地2015-06-05 |
李思远:新时代呼唤更多改革尖兵2015-08-27 |
邹友峰:科学需要公众参与2015-10-08 |
刘根生:成果导向,引领科研勇于“钻厚木板”2015-11-10 |
建立科学有效的人才评价新机制2016-03-31 |
科学家韩春雨何以成网红2016-05-23 |
建立客观公正的科技评价体系2016-06-23 |
对人才评价关键要回归本原2017-01-10 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×