呵护爱心，护卫善行的《慈善法》终于在昨日（9月1日）正式落地实施。法治轨道一经铺开，附着于慈善之上的灰色暗影，例如摊派募捐，就有了涤除的可能。新法第二十九条规定：开展募捐活动，不得摊派或者变相摊派，不得妨碍公共秩序、企业生产及人民生活。

　　在我国，摊派募捐由来已久，甚至成为了一种不成文的规定：每次发生重大灾变，用人单位按照细分指标强行从员工工资中扣除“善款”。变相摊派的现象也不少见，近日一昆明市民在注册公司时就遇到了社区盖章与慈善捐款绑定的“逼捐”怪事。

　　摊派募捐能够得逞，甚至流于常态的原因有二：道义正确与行政惯性。从初衷来讲，摊派募捐也是发自善心，为了救难。有了道义上的正确性，用人单位扣除“善款”就显得理直气壮，即使有个别不情愿者，在“一方有难八方来援”的公理面前，也只能是未曾开口先含羞。另外，摊派募捐是计划经济时代延伸下来的指标式管理逻辑的副产品，具有明显的行政色彩，主要发生在老师、公务员等群体中。习惯了各种评估指标、考核指标，员工对摊派募捐的指标自然是见怪不怪。

　　从结果来看，摊派募捐同样能够快速有效地筹集善款，支援灾区。但是，程序的失策却消解了善款的本意，抑制了公众捐献的热情，给慈善爱心带来了深久的挫伤。权力的介入，扰乱了慈善事业原本的秩序和情感体验，无益于爱心的传播，反而会由于胁迫而积怨，甚至会激发逆反与对立。

　　原是一泉暖流，却由于冰冷的行政指标的“注水”，徒增了一番违逆人愿的寒意。没有了自主自愿的底色，慈善也就变了味，既不慈，也不善，冷冰冰的指标，倒像是为了某些政绩目标服务而存在。

　　将越界的权力规正，让被“绑架”的爱心回归本位，为慈善事业的生长预留一块自由、洁净的沃土，这是慈善事业蓬勃发展的基础，也是法治社会应有的作为。

　　《慈善法》的落地实施有力地推动了这一进程，对我国慈善事业的健康发展具有里程碑意义。揆诸整部《慈善法》的形成，诸多条款所体现出来的彻底性、人情味与民意含量，颇令人欣喜，其中，关于严禁摊派募捐的责任条款就是很好的印证。叫停摊派，为爱心募捐扫除了机制障碍，解除了权力和道义胁迫，并赋予其蓬勃发展的自主空间与活力，还原了慈善募捐原有的那份温情脉脉。

　　爱发于心方为善，法为善制方可为。期待在一个臻于至善、良法善治的时代，每一个温良之人，都能够满怀真意地播下心中的善种，援人玫瑰，予世芬芳。