分享到: | 更多 |
有高利贷团伙通过一些网络借贷平台向大学生提供“裸条放款”,即借款时,以借款人手持身份证的裸照替代借条。当发生违约不还款时,放贷人以公开裸照和与借款人父母联系的手段作为要挟,逼迫借款人还款。有借款的大学生诉称遇到了这样的麻烦(6月14日《南方都市报》)。
对于“裸条放款”,虽然早有耳闻,但实在想不到,居然会有女大学生以周息30%去借500元钱,这得有多缺钱,才会这么疯狂地借?这么高的利率,显然涉嫌违法高利贷。不过,从新闻报道看,手持身份证拍裸照并非必须,“裸条”主要针对那些信誉度很低难以借到钱的人,其实是一种抵押,根本目的是要如期收回贷款。
那么问题来了,“裸条”可以成为借贷抵押品吗?有人说,用裸照抵押,这样的借款太侮辱人格。但是,一个愿打一个愿挨,如果并没有强迫与欺骗,似乎谈不上欺辱。“裸条”相比借条,增加了个人名誉权作为抵押品,在借贷交易上是说得通的,只要对方没将“裸条”滥用,似乎不存在道德问题。
校园贷一直受人关注,曾有大学生盗用同学身份信息借钱赌球,最后跳楼自杀。对此,舆论往往同情借钱大学生,以受害者的身份看待他们。但无论是哪种形式的校园贷,本质上都是个人小额贷款,需要最起码的诚信意识和契约精神。如果是大学生借钱,就可以有理由不还,或者理直气壮地以受害者身份示人,那才是见了鬼。大学生作为成年人,应该学会对自身行为负责。
从道德的角度,从有伤风化或者人格欺辱的视角,来讨论“裸条”抵押贷款,其实没有太大的意义。真正的问题是,这些大学生为什么不惜以“裸条”借钱,他们对自身人格与名誉真的珍惜吗?如果他们不在乎裸照外泄,围观者一副怒不可遏的样子,反而有点尴尬。
无论外界如何看待“裸条”,其本质上是抵押品的“升级”———对某些借钱的大学生来说,除了裸照似乎再没有可以抵押的东西了。相比拿裸照抵押贷款,不顾一切、不负责任的高消费才真正是“耍流氓”。我想对那些“打裸条”的大学生说:借钱是要还的,还不起的高利贷不能借,请收好你的裸照。
椿 桦:防控“裸官”当“以裸治裸”2014-01-17 |
张 涛:“裸辞”风行是一面多棱镜2014-02-10 |
一周看点(第230期)2014-05-30 |
吴高庆:防治“裸官”:重在制度建设2014-08-12 |
光明网:先有扯淡的文件,后有荒谬的裸测2014-09-28 |
“裸条”借贷2016-06-14 |
“裸条”借贷肆虐,别先吐槽女大学生“没脑”2016-06-14 |
深陷“裸条“借贷岂能只怪女大学生无脑2016-06-14 |
必须铲除“裸条”借贷这个毒瘤2016-06-14 |
一语中的2016-06-14 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×